"Rozmyślając o latach mojej formacji na Uniwersytecie Laterańskim (1960-1964), a następnie na Uniwersytecie Gregoriańskim (1965-1969), musiałem przyznać, że jeszcze przed zakończeniem Soboru Watykańskiego II ideologiczne ramy całego programu nauczania – i kadry dydaktycznej – były już ukształtowane przez nowe nauczanie soborowe, choć jeszcze niezatwierdzone. Dobrze pamiętam, jak w seminariach rzymskich dyscyplina duchowna ustąpiła miejsca anarchii na wszystkich frontach i jak przełożeni zachęcali seminarzystów do udziału w konferencjach „nowych teologów” – mam na myśli tych, którzy jeszcze kilka lat wcześniej byli traktowani z uzasadnioną podejrzliwością przez Święte Oficjum, takich jak Küng, Ratzinger, Rahner, Schillebeeckx, Congar, a wraz z nimi owa plejada modernistów, która wkrótce miała zaatakować katedry uniwersyteckie i stanowiska kierownicze w Watykanie i diecezjach. I jak to zawsze bywało w przypadku wszelkich operacji wywrotowych, klimat ogólnych zmian, ciągłych reform i ogromnych transformacji został stworzony sztucznie odgórnie.

Z mojej uprzywilejowanej pozycji jako Sekretarza Zastępcy byłem świadkiem utraty tysięcy powołań kapłańskich i zakonnych, podczas gdy ci księża, którzy nie chcieli poprzeć nowej drogi soborowej ani porzucić liturgii trydenckiej, byli wykluczani, traktowani jak heretycy, ekskomunikowani lub suspendowani a divinis , pozbawiani wynagrodzenia i pozostawiani, by umierali w samotności."

+

Kilka tygodni temu upubliczniłem wydarzenia związane z moją prośbą o spotkanie z Leonem – a konkretnie jego wstępną akceptację, nagłe odwołanie, a następnie ostateczne odwołanie. Podczas gdy katolicki arcybiskup został uznany za niegodnego przyjęcia na audiencji, osoba dopuszczająca się aborcji i heterodoksyjna – w przebraniu anglikańskiego „arcybiskupa” – zasłużyła nie tylko na pełne honory protokołu watykańskiego, ale nawet uzyskała pozwolenie na „communicatio in sacris” z Leonem i innymi prałatami, posuwając się aż do udzielenia „błogosławieństwa” w sanktuarium Księcia Apostołów. Stanowi to jedynie kolejny dowód podwójnych standardów stosowanych przez zwolenników „kościoła synodalnego”. Nie sądzę, aby konieczne było dalsze rozwodzenie się nad tym tematem…  Po długich miesiącach milczenia nadszedł czas, aby ujawnić treść mojego listu do Leona z 25 stycznia ^br ., ustanawiając tym samym dokumentalny zapis tej sprawy.

Niniejszym listem pragnę poddać pod Państwa rozwagę najważniejsze wydarzenia z mojego życia osobistego i duszpasterskiego, abyście mogli mnie poznać i zrozumieć intencje, które mną kierują.

DO NATYCHMIASTOWEGO ROZPOWSZECHNIENIA
Komunikat prasowy ODNI nr 10-26
12 czerwca 2026 r.

Dyrektor Wywiadu Narodowego Gabbard ujawnia dowody na globalny program biolaboratoryjny finansowany z pieniędzy amerykańskich podatników

WASZYNGTON — Po miesiącach przeszukiwania zbiorów i akt Wspólnoty Wywiadowczej, Dyrektor Krajowego Wywiadu (DNI), Tulsi Gabbard, ujawnia nowe dowody na długotrwałe finansowanie przez rząd Stanów Zjednoczonych ponad 120 biolaboratoriów w ponad 30 krajach. Wśród tych biolaboratorów znajdują się laboratoria na Ukrainie, które mogą być narażone na szwank z powodu trwającej wojny rosyjsko-ukraińskiej. Na przykład, Wspólnota Wywiadowcza ostrzegała wcześniej, że finansowane przez USA biolaboratorium na Ukrainie prawdopodobnie zawierało niebezpieczne patogeny i pozostawało narażone na długotrwałe groźby rosyjskiego ataku, przejęcia lub zniszczenia.

Forum Petersburskie i wojna Rosji z Europą

Państwo-cywilizacja, wielobiegunowość i nowa globalna rzeczywistość

Zabójstwo Bronisława Pierackiego Zabójstwo Bronisława Pierackiego, polityka sanacji, ministra spraw wewnętrznych w rządzie Leona Kozłowskiego miało miejsce 15 czerwca 1934 przed budynkiem Klubu Towarzyskiego przy ulicy Foksal w Warszawie. Pieracki został postrzelony przez członka Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), Hryhorija Maciejkę. Przewieziono go do szpitala, ale zmarł tego samego dnia.

Obrona nadania ukraińskiej jednostce wojskowej imienia bohaterów UPA, porównanie Stepana Bandery do Józefa Piłsudskiego oraz teza o "histerii opartej na nieznajomości historii" - te wypowiedzi Kazimierza Wóycickiego zdominowały debatę poświęconą relacjom polsko-ukraińskim. Rozmowa szybko przerodziła się w ostry spór o Wołyń, odpowiedzialność UPA i współczesną politykę historyczną Ukrainy.

W Kielcach ma powstać pomnik pamięci ofiary ukraińskiego ludobójstwa na Polakach (Rzezi Wołyńskiej).

Zwycięski projekt autorstwa Kingi Smcznej-Łagowskiej i Alberty Kozaka przedstawia małą, osamotnioną, płaczącą dziewczynkę – bez butów, w porwanej sukience – trzymającą niebieski kwiat lnu. Symbol torturowanych dzieci, kobiet i cywilów, którzy ginęli w bestialski sposób tylko za to, że byli Polakami.

Na brzegach prądu, białego marmurowego postumentu, wyryte nazwy nazwy, po której nie został ślad...

Pomnik ma stanąć na Skwerze Szarych Szeregów.

To istotny, godny i surowy w formie pomnika – bez drastycznych scen, ale walczący do głębi.

Policja przyznała się do własnego nielegalnego zachowania - przestępstwa.

Muzeum jest miejscem publicznym i nikt nie ma prawa - bez sankcji bezpośrednich - zakazu wstępu osobom fizycznym lub prawnym swobodnego do poruszania się na terenie obiektu - na zasadach ogólnych.

Już dawno pisaliśmy, że straż Muzeum jest agentura Mossad`u. Konfederacja cuchnie czosnkiem i dopiero teraz to zauważa.

Reg. Gazeta warszawska 

+

Policja i przywódcy polityczni w Irlandii Północnej zaapelowali o zachowanie spokoju po wybuchu zamieszek w wielu miejscach w następstwie demonstracji będących odpowiedzią na poniedziałkowy wieczorny atak nożownika w Belfaście.

Protestujący podpalili autobus na Newtownards Road w Belfaście w związku z wybuchem zamieszek na antyimigracyjnej demonstracji zorganizowanej w odpowiedzi na wczorajszy atak.

Policja PSNI poinformowała, że ​​w wielu miejscach sporadycznie dochodziło do wybuchów zamieszek, w tym podpaleń pojazdów.