⚒️ PRZEKRĘT 1000-lecia! Grabież polskiej ziemi, polskich złóż i polskiego pieniądza. Krzysztof Tytko i Wojciech Edward Dobrzyński. NaviTY kanał polityczno-ekonomiczny Narodowego Instytutu Studiów Strategicznych.
|
|
Spójnie z wiarą katolicką, a nie opinią takiego czy innego duchownego przyjąć należy, że okupanci Stolicy Apostolskiej od Soboru Watykańskiego II nie posiadają władzy papieskiej. Jednak to nie wszystko. Wiara pociąga za sobą obowiązek dawania świadectwa, w zależności oczywiście od sytuacji każdego katolika, jego obowiązków stanu, przyrodzonej roztropności, nadprzyrodzonej roztropności, daru rady. Tyczy się to zwłaszcza duchownych.
Dlatego też przekonanie o wakacie Stolicy Apostolskiej pociąga za sobą: u duchownych obowiązek niewymieniania imienia Franciszka w kanonie Mszy św., niezatajania tego, lecz świadczenia otwarcie, a u wiernych: unikanie Mszy, w których wymienia się imię Franciszka, ale także takich, w których sytuacja nie jest jasna. O takiej to sytuacji mówi ks. Franciszek Ricossa z Instytutu Matki Dobrej Rady w odpowiedzi na pytanie czytelnika pisma „Sodalitium”.
Una cum: Msza "w jedności z naszym Papieżem"?
Wymienianie posoborowych "papieży" w Kanonie Mszy (*)
BP DONALD J. SANBORN
Wprowadzenie
W licznych dyskusjach, jakie miały miejsce w okresie minionych piętnastu lat (*), na temat wakatu na Stolicy Piotrowej – w okresie panowania "papieży" Vaticanum II – zawsze przy pierwszej modlitwie Kanonu Mszy świętej Te igitur pojawiało się "sedno sprawy".
Jest nim fragment tej modlitwy, kiedy to ksiądz ma się modlić za panującego papieża i biskupa diecezji, w której Msza jest odprawiana. Jeśli odszukacie w swoim mszaliku modlitwy Kanonu, znajdziecie tam zdanie, o którym właśnie mówimy: "Składamy Ci je przede wszystkim za Kościół Twój święty, katolicki: racz Go obdarzyć pokojem, strzec, jednoczyć i rządzić Nim na całym okręgu ziemskim, wraz ze sługą Twoim Papieżem naszym N., i Biskupem naszym N., i ze wszystkimi prawowiernymi, powszechnej i apostolskiej wiary wyznawcami". Po łacinie wyrażenie wraz z ma postać una cum. Ponieważ rubryki nakazują duchownemu opuszczenie imienia papieża albo biskupa, jeśli stanowisko to wakuje – tj., kiedy papież umiera i nowy papież nie został jeszcze wybrany – to wymienienie lub nie wymienienie tego imienia przez kapłana staje się papierkiem lakmusowym dla określenia stanowiska duchownego wobec Jana Pawła II i neokościoła. Jeśli uważa, że Jan Paweł II jest prawdziwym Papieżem, następcą św. Piotra, to musi wymienić w Kanonie jego imię. Jeśli zaś, przeciwnie, uważa, że nie jest on prawdziwym Papieżem, lecz fałszywym, to nie może wymienić w Kanonie jego imienia. A zatem, ten niepozorny zwrot w czasie Mszy – una cum – mówi wszystko: jest czy nie jest Papieżem?
Są momenty w historii świata, które znamy tylko z dużo późniejszych podań historyków. Kiedy jednak odkrywane są materialne ślady tych wydarzeń, często zaczyna się te przekazy rozumieć inaczej.
Hyksosi w Egipcie i odkrycia w Tel Habuwa
W Drugim Okresie Przejściowym (XVIII – XVI w. przed Chr.), władzę nad Dolnym (tzn. Północnym) Egiptem sprawowali Hyksosi. W 1550 r. przed Chr. Ahmosis I pokonał Hyksosów i rozpoczął rządy XVIII dynastii i okres Nowego Królestwa w Egipcie.
Nowe światło na te wydarzenia, a zwłaszcza wyprawę Ahmosisa, rzuciły niedawne odkrycia w Tel Habuwa (Tell el-Habua), miejscu powiązanym ze starożytnym Tjaru, twierdzą w Egipcie znajdująca się na głównym szlaku między Egiptem a Kanaanem. Znaleziony na papirusie Whinda wpis o charakterze pamiętnikowym zaznacza, że Ahmosis zdobył Tjaru przed rozpoczęciem oblężenia stolicy Hyksosów, Avaris.
PRZEKROCZENIE ZABRONIONEGO RIBICON: KOSZT WOLNOŚCI
Jeśli to możliwe, spróbuj przeczytać do końca. To trochę jak kilku innych znawców wolności słowa, nie używających pseudonimu. Prof. Darek Ratajczak, syn i pies.
PRZEKROCZENIE ZABRONIONEGO RIBICON: KOSZT WOLNOŚCI
Bronek Czapski
Wprowadzenie - Właśnie przeczytałem kilka myśli autora Jareda Taylora. W swoim magazynie kulturalnym pisze, że tłumienie idei jest priorytetem bigotów i tyranów. Uważa, że ich plany zależą od tłumienia prawdy. Taylor informuje o pogardzie mediów monopolistycznych dla Amerykanów i wolności słowa.
United States Welcomes Serbia’s Passage of Holocaust Restitution Law
February 12, 2016
The United States welcomes the Serbian Parliament’s passage of an heirless property restitution law on February 12.
With passage, Serbia became the first European country to pass a Holocaust heirless restitution law since the 2009 U.S.-sponsored Terezin Declaration. The law, which mandates restitution for heirless property of Holocaust victims, is considered the final element of a comprehensive legal framework to address property seized from Holocaust victims. The law will provide Serbia’s Jewish community 950,000 Euro annually for the next 25 years from January 2017 in addition to in-kind property restitution. Serbia’s partnership with the Serbian Jewish community, the United States, Israel and other governments and international NGOs including the World Jewish Restitution Organization (WJRO), was essential to this success.
NIKT NAS NIE ROZGRZESZY
Z NIEMOCY SUMIENIA
to hodowla gojów w demokratycznym sosie
gdzie narodowa duma godność i sumienie?!
i to nie faszyści walczą o Wolną Polskę
lecz Ci którzy burzą tchórzliwe milczenie
tchórz z obrożą nie może być przecież Polakiem
gdy obrona wolności jest świętym zadaniem
nie dźwięk mamony będzie dla nas sygnaturką
honor godność i wiara naszym przykazaniem
Catholic Restoration Conference V
Cornelia Ferrera
February 1, 2020
