Dysonans poznawczy i objawienie metody
Tak więc po owocach ich poznacie.
Mt 7:20
Wstęp
Obecny kryzys w Kościele ma charakter teologiczny , a nie kanoniczny. Co więcej, nie jest to tylko jeden z wielu kryzysów w historii Kościoła, lecz bezprecedensowy kryzys Autorytetu, ponieważ to właśnie Autorytet ulega wywrotowi, który do sześćdziesięciu lat temu był niewyobrażalny w Kościele katolickim. W istocie, jeśli Autorytet, sprawowany dla dobra, jest z pewnością najwłaściwszym narzędziem zapewnienia dobrego zarządzania instytucją, której przewodzi, to może stać się równie skutecznym narzędziem jego zniszczenia, gdy ci, którzy go sprawują, zerwą więź posłuszeństwa Bogu, najwyższemu gwarantowi Autorytetu.[1]
Tragiczne życie Virginii Giuffre, ofiary Jeffreya Epsteina i Ghislaine Maxwell
Wybór najsmutniejszego momentu w życiu Virginii Giuffre jest trudny.
Czy to ojciec oddał jej ciało, będące jeszcze przed okresem dojrzewania, przyjacielowi?
„Premier”, który zgwałcił ją tak brutalnie, że zostawił ją krwawiącą? A może gorzki koniec związku z jedynym mężczyzną, który poświęcił swoje życie, by naprawić jej rany?
Śmierć J.F. Kennedy’ego to ciężki cios dla wszystkich ludzi, którym zależy na pokoju i współpracy radziecko-amerykańskiej Смерть Дж.Ф.Кеннеди является тяжелым ударом для всех людей, которым дорого дело мира и советско- американского сотрудничества 2/10
№3
Запись беседы Н.С. Хрущева с государственным секретарем США Д. Раском
5 августа 1963 г.d 9
Прием
Председателем Совета Министров СССР Н.С. ХРУЩЕВЫМ
государственного секретаря США Д. PACKA10
Председатель Совета Министров СССР Н.С. Хрущев принял в Кремле 5 августа Государственного секретаря США Д. Раска, которого сопровождали председатель сенатской комиссии по иностранным делам конгресса США Д.У. Фулбрайт, представитель США в ООН Э. Стивенсон, сенаторы Дж.Д. Айкен, Л. Салтонстолл, Дж.Д. Спаркмен, Г.Г. Хэмфри и Дж.О. Пасторе, директор агентства по контролю над вооружениями и разоружению У.Ч. Фостер, председатель комиссии по атомной энергии США Г.Т. Сиборг, специальный помощник государственного секретаря США Л. Томпсон, представитель США в Комитете 3
Schneider – „Kościół nie może pogrążać się w dalszym zamieszaniu”
>Biskup Schneider rozmawiał z Perem Mariamem o konieczności zajęcia się przez Leona XIV obecnym kryzysem „zamieszania” w Kościele, kwestią akceptacji osób LGBT i „wspólnego podążania”
( PerMariam ) — Biskup Athanasius Schneider, analizując pierwsze miesiące pontyfikatu Leona XIV, wezwał papieża do podjęcia działań w obliczu „bezprecedensowego zamętu wiary” w Kościele.
W ekskluzywnym wywiadzie dla Pera Mariama, udzielonym na początku października, biskup Schneider odpowiedział na pytania dotyczące stanu Kościoła katolickiego, obecnych wysiłków na rzecz akceptacji osób LGBT oraz przyszłości hierarchii kościelnej w świetle Synodu o synodalności.
„Nie możemy jako Kościół dalej pogrążać się w zamęcie” – ostrzegł, prosząc papieża Leona XIII o podjęcie działań wyjaśniających, które „wzmocnią wiarę całego Kościoła”.
Schneider mówił także o katolickim rozumieniu „akceptacji” jednostek, rozwijając wypowiedź papieża Leona XIII na temat akceptacji innych, „którzy różnią się od nas”.
Sąd zdecydował w sprawie podejrzanego o wysadzenie Nord Stream . Sędzia D. Łubowski - promocja ukraińskiego terroryzmu
Uzasadnienie polskiego sądu pod przewodnictwem sędziego Dariusza Łubowskiego jest wstrząsającym aktem pochwalania terroryzmu, tym gorzej, że odbywającego się u naszych granic, a de facto także i na terytorium Polski.
Sędzia Dariusz Łubowski to przestępczy idiota i to on sam powinien być oddany pod sąd karny jako ten, który promuje, pochwala terroryzm, a co wszędzie jest surowo karalne.
W jego uzasadnieniu ustnym prawie wszystko jest błędne lub przestępcze. Nawet słuszna decyzja o odmowie wydania niemcom tego ukraińca, nurka-słupa, jest błędnie uzasadniona, bo nie dyskwalifikuje prosto niemieckiej (hitlerowskiej) jurysdykcji w Polsce, a wyraża błędną krytykę kontroli społecznej nad mafiami sędziowskim, a co w Polsce jest absolutnie rażące, przestępcze i wymaga radykalnej zmiany.
Odnosząc się jedynie do sędziowskiej do oceny sytuacji wojny rosyjsko-ukraińskiej, należy stwierdzić, że uzasadnienie wyroku jest skandalicznie przestępcze. Sędzia pochwalił akt terroryzmu ukraińskiego w świecie i in blanco, w kredycie usprawiedliwił te zbrodnie, których ukraińcy dopuszczą się w przyszłości.
Stwierdził, że:
„tego rodzaju działania podejmowane przez siły zbrojne i siły specjalne w trakcie wojny na infrastrukturę krytyczną agresora nie są sabotażem, a aktem dywersji, które w żadnym razie przestępstwami być nie mogą – powiedział sędzia.
– Innymi słowy Ukraina, o ile to Ukraina, siły specjalne i ścigany, czego sąd nie przesądza, zorganizowały zbrojną misję zniszczenia rurociągów wroga, to działania te nie były bezprawne. Przeciwnie, były uzasadnione, racjonalne i sprawiedliwe – powiedział sędzia.”
Dalej gładko przeszedł do terroryzmu na terytorium stron trzecich:
„Zaznaczył również, że wysadzenie rurociągu Nord Stream nie miało miejsca na terenie Niemiec, ale na wodach międzynarodowych.”
Sędzia przestępco uznał „wody międzynarodowe” za miejsce wyjęte spod prawa i można tam robić to, co się komu podoba. Dla nas Polaków jest szczególnie niebezpieczne, bo Bałtyk jest naszym morzem, po którym żeglują nasze jednostki morskie i taki wybuch mógł doprowadzić do gigantycznej tragedii strat ludzkich. Trzeba tu dodatkowo zaznaczyć, że Bałtyk jest cmentarzyskiem broni chemicznej z okresu II-WS i zalegają tam niezliczone ilości gazu musztardowego (Iperyt), który uwolniony w większej ilości mógłby zabić paserów przebywającego promu.
Uzasadnienie jednak, faktycznie nie dotyczy jedynie „wód międzynarodowych”, ale wszelkich innych obszarów i przestrzeni, dotyczy to także obszaru Polski, której infrastrukturę ukraińcy partykularnie uznają za uzasadnioną do „sprawiedliwego” ataku. A co jest w absolutnej zgodzie z ich koczowniczą i pasożytniczą mentalnością .
Ukraińcy już teraz – w prawnym, prejudycjalnym wyroku, mogą dokonywać „dywersji” na „infrastrukturę krytyczną agresora”, to znaczy podpalać w Polsce wszystko to, co trzeba i zabijać przy okazji Polaków, jako proputinowskich wespół-agresorów na ukrainę. A co faktycznie już się dzieje od dawna i ukraińcy, którzy zabili dwóch Polaków w Przewodowe, podpalili niezliczoną już ilość obiektów, są na prawie.
I co prawda późno, post factum, ten przestępczy sędzia, - przestępczy wyrok i przestępczy sąd - jest winien wypromowania ukraińskiej zbrodniczość w Polsce, to na całą dalszą przyszłość!
Kończąc, sąd (sędzia Dariusz Łubowski) wypromował, podsycił ukraiński terroryzm w Polsce, to był jego cel, bo zwalniając tego nurka-słupa mógł jedynie stwierdzić, że nie ma podstaw formalnych i merytorycznych do wydania go nikomu, a w szczególności niemcom, bo niemcy ani nie są stroną, ani nie mają statusu państwa. Dodatkowo D. Łubodowski użył słowa „ojczyzna" w stosunku do praw ukraińskich, to kiedy słowo to jest w Polsce na cenzurowanym i zastąpione „ten kraj".
Red. Gazeta Warszawska
+
Sąd odmówił w piątek wydania władzom niemieckim Wołodymyra Żurawlowa, a także uchylił środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania i nakazał jego niezwłoczne zwolnienie. Mężczyzna był poszukiwany europejskim nakazem aresztowania jako podejrzany o wysadzenie gazociągu Nord Stream.
Śmierć J.F. Kennedy’ego to ciężki cios dla wszystkich ludzi, którym zależy na pokoju i współpracy radziecko-amerykańskiej Смерть Дж.Ф.Кеннеди является тяжелым ударом для всех людей, которым дорого дело мира и советско- американского сотрудничества 1/10
- Введение к публикуемым документам................................ 1-15
- Археографическое предисловие......................................... 16-21
- Текст-свод................................................................................... 22
- Раздел I «Ответственность за судьбы мира лежит на этих двух руководителях». Документы о советско-американских отношениях на высшем уровне в период предвыборной кампании в США
(13 июня-25 октября 1963 года)................................... 22-71
- Раздел II «Смерть Дж.Ф.Кеннеди является тяжелым ударом для всех людей, которым дорого дело мира и советско- американского сотрудничества». Документы об участии советских представителей в похоронах Дж.Ф.Кеннеди и взаимодействии СССР и США в расследовании преступления
(22 ноября 1963 года-28 сентября 1964 года).................................................................................................. 72-204
- Раздел III «Мы с пониманием относимся к намерению создать мемориальную библиотеку Джона Ф. Кеннеди». Документы о предоставлении материалов для Президентской библиотеки
и музея Дж.Ф.Кеннеди (26 февраля - 28 августа 1964 года).................................................................................................. 205-223
- Раздел IV «Прошу, чтобы меня приняли в гражданство Советского
Союза». Документы о пребывании Л. X.Освальда в Советском Союзе (13 октября 1959 года - 28 мая 1962 года).................................................................................................. 224-259