Flaga izraelska podniesiona w szpitalu polowym na Ukrainie jako sprzęt, zespoły zaczynają przybywać

17 ton sprzętu przekracza granicę z pracownikami Ministerst

1) Filozofia wojny Putina ze stanowiska ogólnej teorii psychologii Mariana Mazura i systemów (OTS).

Putin napadł na Ukrainę. Ale dlaczego? Cały świat, od 24 II 2022 jest zszokowany i pyta dlaczego. Najtęższe głowy odpowiadają: to wariat. Nie dostrzegają tego, że napadł na Ukrainę czołgami, że to mogłaby być demonstracja. Lecz to nieprawda, że on jest wariatem. Putin nie jest wariatem, ale też nie jest zwykłym człowiekiem, bo jest pilną uczennicą, która pragnie szyldu, taką jak Merkel i Medea, żona Einsteina. On jest całkowicie jałową uczennicą, ale skrupulatną. Ta pierwsza pragnęła Dyrektora Instytutu, którego w Dreźnie nie było, bo on też był przecież z KGB, zatem Merkel przejęło KGB/ Stasi, Drezdeńskie Wydzielone Jednostki Armii Radzieckiej. Radzieckie trepy zrobiły z pilnej Merkel to, co zrobiły. Psychiatrzy do dzisiaj pytają, po co ta kobieta (Merkel) urządziła Niemki na perłowo.

Nowy Jork, SANA – Istnieją dowody na to, że ekstremiści na Ukrainie przygotowują nowe chemiczne prowokacje, powiedział pierwszy zastępca stałego przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy ONZ, Dmitrij Polyansky.

W oświadczeniu prasowym Polyansky ostrzegł reżim w Kijowie i jego sponsorów, że poniosą bezpośrednią odpowiedzialność za ewentualne działania w ukraińskich obiektach, w których składowane są chemikalia.

„Ze względu na lekceważenie przez reżim kijowski Konwencji o broni biologicznej, rozwój programu wojskowo-biologicznego przy wsparciu USA oraz pragnienie posiadania broni nuklearnej, jasne jest, że z zachętą Zachodu nic nie powstrzyma go przed zastraszeniem swoich obywateli. i przeprowadzać ataki, aby oskarżyć Rosję w scenariuszu podobnym do incydentów chemicznych przeprowadzanych przez grupy terrorystyczne w Syrii z pomocą zachodniego wywiadu, aby oskarżyć o nie syryjski rząd” – powiedział Polyansky.

"Nisko wiszący owoc!" płaczą oszukani prawicowcy na całym Zachodzie. „Dlaczego moja ulubiona partia z głównego nurtu prawicy nie zerwie tego owocu i nie pokona lewicy?” Cóż, płakali tak od dziesięcioleci i nadal będą płakać, gdy lewica zapakuje ich do obozu pracy niewolniczej lub organicznej komory gazowej. Niektórzy z tych prawicowców są zbyt głupi, aby zobaczyć prawdę; niektórzy są zbyt przerażeni, by to przyznać. Ich uprzywilejowana partia z prawicy głównego nurtu nie zrywa nisko wiszących owoców, ponieważ nie chce pokonać lewicy. I nie chce pokonać lewicy, bo to jest lewica. Oznacza to, że jest finansowany i kontrolowany przez Żydów, którzy wspierają lewicę i jej anty-biały, antychrześcijański, antyzachodni program.

Kłamstwa i urojenia zboczeńców

Weźmy pod uwagę kwestię transpłciowości. W 2021 roku Boris Johnson, brytyjski premier i przywódca tak zwanej Partii Konserwatywnej, otrzymał nisko wiszący owoc – dojrzały, pyszny i drżący na łodydze. Johnson został poproszony o potwierdzenie, że „tylko kobiety mają szyjkę macicy” po tym, jak jego rzekomy przeciwnik, przywódca Partii Pracy Keir Starmer, powiedział, że to proste stwierdzenie faktu biologicznego jest „transfobiczne”. Według Starmera „to nie jest w porządku” i „nie powinno się tego mówić”.

Tekst wymaga właściwie dużo szerszego komentarza. Bo oprócz oczywistych prawd, tam zawartych, a które są w Polsce powszechnie znane od pokoleń, to rzuca się w oczy przemilczenie, nad którym nie można przejść obojętnie.

Bo trzeba by tu zapytać po dmowskiemu: „…a jaką funkcję spełnili tu żydzi? To historycznie i doraźnie!

To żydzi przecież byli przyczyną upadku Królestwa, to poprzez typowe im prace rozkładowe w społeczeństwie, w którym żyją. Polska nie jest tu wyjątkiem, …no i Rosja też nie.

To, co się dzieje z Rosją na ukrainie, to nic innego jak próba zrzucenia z niej żydowskich kajdanów, a szkoda, że tak późno. Dodatkowo sprawa może mieć podwójne dno: podział polski, ukrainy zachodniej i założenie tam judeopolonii, to się wyjaśni najdalej do końca roku.

Obecnie przejmuje nas jedna groźna myśl, że Rosja wyjdzie z tego starcia pokonana lub osłabiona i tym samym przestanie nas osłaniać przed zagrożeniem niemieckim, co nie jest paradoksalne, ale oczywiste.

Doraźnie, dzisiaj, widzimy, jesteśmy bardzo zaniepokojeni sytuacją na froncie, bo masowe straty wśród zabitych generałów i pułkowników rosyjskich, widoczny wszystkim chaos logistyczny, są oczywistym skutkiem Inside Job.
To nie ukraińcy są tak zdolnymi wojskowymi, ze swoimi wywiadem i operatywnością, ale sukcesy odnosi tu tajne dywersyjne komando na Kremlu, które kieruje wyniszczeniem rosyjskiej armii, a śmierć wysokich oficerów na froncie może być prostym skutkiem strzałów w tył głowy z bliskiej odległości. To żadni snajperzy ukraińscy, a likwidatorzy ubrani w rosyjskie mundury – widać to wyraźnie, ale chyba nie dla D. Miedwiediewa.

Red. Gazeta Warszawska

+

O Polsce

Podczas gdy Europa boleśnie uświadamia sobie szkody, jakie wyrządzą jej antyrosyjskie sankcje, nasz ukochany europejski kraj jak zawsze wybiegł przed szereg [wyprzedził rozpędzony parowóz]. Dosłownie.

Premier Mateusz Morawiecki wraz z wicepremierem Kaczyńskim oraz premierami Czech i Słowenii udali się do Kijowa specjalnie strzeżonym pociągiem. Prawie jak Iljicz [Lenin] w opancerzonym wagonie za niemieckie pieniądze.

Porozmawiali z Zełenskim, obiecali przyjaźń i pomoc. Kłamali oczywiście. Wracając, Morawiecki uroczyście zapowiedział opracowanie programu „derusyfikacji polskiej i europejskiej gospodarki”. Odważnie precyzując, że „to może być kosztowne”.

Ma [Morawiecki] absolutnie i całkowicie rację: kosztowne i bezcelowe. Ale Polska nie musi już liczyć się z kosztami. Wszystko, co mogła ona stracić z powodu własnej długotrwałej, patologicznej rusofobii, zostało już stracone. Więc teraz, jak mówią ukochani sąsiedzi Polaków, „szopa spłonęła – niech pali się chata”.

Wspomnienia antysemity
Gregora von Rezzori
1981 (tłumaczenie angielskie)

Głównym przedmiotem zainteresowania The Occidental Observer od samego początku był sposób, w jaki rozumienie antysemityzmu w kulturze zachodniej zostało ukształtowane przez Żydów, często poprzez pseudonaukę, ale także poprzez kulturę. Wczesne prace Kevina MacDonalda dotyczące Żydów koncentrowały się na działaniach i motywacjach Freuda oraz na Freudowskiej Szkole Frankfurckiej i jej produktach, takich jak Autorytarna osobowość i studia nad uprzedzeniami . MacDonald zauważył, że podejście zdominowanych przez Żydów ruchów intelektualnych, takich jak psychoanaliza oraz socjologia i psychologia oparta na krytyce ze Szkoły Frankfurckiej, oferowało „filozoficzno-spekulacyjne podejście do antysemityzmu” zamiast analizy empirycznej. ^[1]Nienaukowa praca Freuda i Szkoły Frankfurckiej była jednak krytyczna w odsuwaniu dyskursu o antysemityzmie od rozważań na temat konkurencji gospodarczej, społecznej i politycznej w kierunku bardziej mglistych filozoficznych spekulacji na temat roli „stłumionej natury”, „projekcji, „nienawiść do ojca” i „patologiczny” konformizm społeczny. U podstaw tego przeprojektowania dyskursu leżała bardziej dramatyczna zmiana — przejście od krytyki Żydów do krytyki zachodniej cywilizacji i jej narodów. W mojej własnej próbie uzupełnienia i poszerzenia pracy MacDonalda, próbowałem zademonstrować, w jaki sposób taka pseudonauka rozprzestrzeniła się ze środowiska akademickiego do szerszej kultury. Teraz jest jasne, że istniały trwałe powiązaniamiędzy Szkołą Frankfurcką a wczesnymi pionierami tego, co nazwano „komunikacją masową”. To, że ruchy te w końcu wchłonęły i wpłynęły na entuzjastycznych Europejczyków, jest poza wszelką wątpliwością – najlepiej widać to być może w „filozoficzno-spekulacyjnym” podejściu do antysemityzmu, osiągającym apogeum w pretensjonalnym i niespójnym antysemicie i żydzie Jean-Paula Sartre'a .

Operacja policyjna na Ukrainie znajduje się obecnie w martwym punkcie, z wyjątkiem kilku obszarów na różnych frontach. Armia rosyjska powoli, ostrożnie wkracza do miast, odcinając kawałek po kawałku odcinki kontrolowane przez wroga niczym kolbasa . Cywile uciekający z miasta Mariuple muszą stawić czoła azowskiej rękawicy, a wielu uchodźców dzieli się relacjami o strzelaniu do nich i terroryzowaniu ich. Bojownicy „nats-nietoperzy” nie chcą pozwolić swoim zakładnikom na ucieczkę. Nawiasem mówiąc, Azow składa się w dużej mierze z rosyjskojęzycznych mieszkańców Wschodu z regionów Dniepopetrowska i Donbasu. Niezwykle wysoki odsetek z nich wydaje się być byłymi więźniami lub przestępcami zawodowymi, a wykorzystanie przez nich satanistycznych i nazistowskich wyobrażeń zaczyna nabierać większego sensu, gdy to uwzględnisz. To wszystko oczywiście ma sens, jeśli przeczytaszpoprzedni artykuł o ukraińskim bagnie, ale słoiki z dowolną narracją promowaną przez jedną lub drugą stronę. Uczyń z tego fakty, co chcesz.

Posty ks. Gerald E. Murray" href="https://www.thecatholicthing.org/author/fr-gerald-e-murray/" rel="author">Ks. Gerald E. Murray

WTOREK, 22 MARCA 2022

12 marca papież Franciszek udał się do jezuickiego kościoła Gesú w Rzymie na Mszę św  . z okazji 400. ^rocznicy  kanonizacji św. Ignacego Loyoli i św. Franciszka Ksawerego. Papież wygłaszał kazania na Mszy św. i koncelebrował. Wcześniej wyznaczono go na głównego celebransa, ale ks. Arturo Sosa SJ, Przełożony Generalny Towarzystwa Jezusowego, z jakiegoś powodu był głównym celebransem.

Teologia i prawo liturgiczne nie pozwalają na to, by biskup, a co dopiero biskup diecezjalny we własnej diecezji, koncelebrował Mszę z kapłanem jako głównym celebransem (poza poważną koniecznością, jaką jest choroba). Wynika to z natury urzędu biskupiego: biskup jest  arcykapłanem  w swojej diecezji. Składa ofiarę Mszy św. za swój lud, a koncelebrują z nim jego księża, współpracownicy, którzy pod jego zwierzchnictwem służą Kościołowi lokalnemu.

Msza rozpoczęła się zwykłą procesją wejściową. Papież Franciszek siedział już na krześle przy ołtarzu. Nie nosił szat liturgicznych, a tym samym nie wskazywał, że koncelebruje lub przewodniczy. Głosił bez noszenia szat liturgicznych (muzeta, rokieta i stuła), które są zalecane do noszenia, gdy kaznodzieja nie jest tym, który odprawia Mszę.