Wyzwolić Oświęcim, a nie Auschwitz!
Okupacja hitlerowska w Polsce nie ma skutków prawnych i polskie miejscowości zachowują swoje polskie nazewnictwo. Nomenklatura „Auschwitz” to sprytny żydowski trick polegający na tym, że dla społeczeństw zachodnich „Auschwitz” nie kojarzy się z Polską tak jak Oświęcim. A więc żydom łatwej jest ukraść Polakom Auschwitz niż Oświęcim – a co faktycznie dzieje się na naszych oczach.

Zabójstwo Bohdana Piaseckiego miało miejsce najprawdopodobniej 22 stycznia 1957. Piętnastoletni syn Bolesława Piaseckiego (lidera przedwojennej ONR Falangi i szefa Stowarzyszenia Pax

Ręka wzniesiona przeciw Polsce będzie odrąbana, a i łeb będzie ukręcony i wrzucony w ogień. Miara przebiera się!

Red. Gazeta Warszawska

+

Oświadczenie prasowe American Jewish Committee Central Europę
ws. powołania Pana Posła Adama Andruszkiewicza na stanowisko
sekretarza stanu w Ministerstwie Cyfryzacji

Warszawa, 4 stycznia 2019 r.

Z zaniepokojeniem przyjęliśmy decyzję o powołaniu Pana Posła Adama Andruszkiewicza na stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Cyfryzacji. W latach 2015-2016 Pan Andruszkiewicz był Prezesem Młodzieży Wszechpolskiej, ruchu znanego z nacjonalistycznej doktryny, który kontynuuje tradycję międzywojennej organizacji studenckiej o tej samej nazwie.

W swojej „Deklaracji ideowej" z 1931 r. Młodzież Wszechpolska twierdziła, że „Żydzi są grupą rasowo obcą", a „wytyczną (...) polityki polskiej wobec Żydów winna być kulturalna, polityczna i gospodarcza izolacja oraz najdalej idące zmniejszenie ich liczby w Państwie". Polityczne dziedzictwo ruchu, który otwarcie głosił idee rasistowskie i propagował dyskryminację na tle etnicznym na uniwersytetach - jak to czyniła Młodzież Wszechpolska w latach trzydziestych - rodzi poważne pytania dotyczące jego dzisiejszej obecności w sferze publicznej.

Negocjacje pomiędzy WJRO i ZGWŻ    -Grudzień 13 -15.

13 Grudnia

Traison: Chciałbym Państwu powiedzieć, że dokumenty, które Państwo mają przed sobą to jest angielska i polska wersja projektu umowy, jak i projektu statutu, orsż komentarz w języku angielskim zawierający uwagi warte rozpatrzenia. Wszystkie te dokumenty, chciałbym podkreślić, są projektami.

Lavi: Mamy tu dwa dokumenty. Proponuję, abyśmy najpierw omówili projekt umowy: na co zgadzamy się, a na co nie, a potem projekt statutu.

Sultanik: Przyjmuję tę propozycję, bo co do statutu to nie będzie wieLkiej dyskusji, ale co do umowy, to trzeba do niej przejść.

Traison: Zakładamy, że możemy dziś pracować do ósmej.

Sultanik: Uchwaliliśmy, że będziemy dyskutować umowę, Edelist ma pewne...

Zozula: Mam propozycję, żebyśmy przed dyskusją nad umową doprecyzowali to, co zaczęliśmy jut precyzować, to jest proste kwestie. Był problem dwóch budżetów, to jest budżetu na restytucję, mieliśmy dostać odpowiedź przed moim wyjazdem. Rozumiem, że będziemy mogli teraz to dookreślłć, i budżetu na wyposażenie Fundacji. Rozumiem, że będzie to sprawa krótka i szybka. Nie? To w takim razie mamy o czym pogadać.

Edelist: Nie ma się z czego śmiać. Mówimy o umowie, ja uważam, że kwestia budżetu jest częścią umowy.

Sultanik: Bez budżetu nie ma umowy.