Wybuchowe nagranie dźwiękowe: rakiety Taurus do ataku na most krymski?
Rosja twierdzi, że podsłuchała rozmowę Bundeswehry na temat zniszczenia mostu krymskiego przez Byk. Sprawę prowadzi kontrwywiad wojskowy.
Są wydarzenia, w przypadku których interpretacja polityczna pojawia się niemal jednocześnie z wydarzeniem, a czasem nawet wcześniej. A potem są wydarzenia, o których myślisz, że uderzą jak bomba i to się dzieje – nic, nic przez wiele godzin.
Jedno z takich wydarzeń miało miejsce w piątkowe popołudnie: rosyjski kanał propagandowy RT opublikował rzekome nagranie wideokonferencji pomiędzy wysokimi rangą oficerami Bundeswehry. W rozmowie poruszone zostanie m.in. pytanie, w jaki sposób system uzbrojenia Taurus mógłby zostać wykorzystany do wysadzenia mostu czy ataku na rosyjskie składy amunicji. RT miał ponury nagłówek: „Opublikowano zapis rozmowy niemieckich oficerów na temat ataku na most krymski”. Plik audio wyciekł w piątek wieczorem, a rozmowie podsłuchał „Berliner Zeitung”.
Rosyjscy prawodawcy wzywają Niemcy do zbadania nagrań dot. ataków na Most Krymski
Jeśli nagranie jest prawdziwe, to każdy Polak ma prawo i obowiązek dopuścić się samosądu, na każdym bez wyjątku członku rządu, tak obecnemu, jak i wszystkim poprzednim. To celem ochrony życia własnego i swoich bliskich.
Bo jest to dowód na zaplanowaną wojnę napastniczą sił NATO wobec państwa, które Polsce nie zagraża, ale w odpowiedzi na atak, państwo to — Rosja — może użyć broni nuklearnej, a to głównie przeciwko Polsce, bo to Polska jest państwem frontowym.
Samosąd i likwidacja sprawcy zagrożenia wojennego — członka rządu — są w pełni uzasadnione w świetle prawa międzynarodowego.
Red. Gazeta Warszawska
+
MOSKWA, 1 marca. /TASS/. Starszy rosyjski poseł wezwał władze Niemiec do dokładnego zbadania nagrania audio, na którym niemieckie wojsko omawia plany ataku na Most Krymski.
Paul C. Roberts. Jak realistyczny jest Putin?
Paula Craiga Robertsa
Jak czytelnicy wiedzą, obawiam się, że tolerancja Putina wobec zbyt długo trwającego konfliktu na Ukrainie powoduje, że konflikt wymknie się spod kontroli. O tym ryzyku lekceważonym przez Kreml pisałem wielokrotnie. 27 lutego Finian Cunningham udzielił mi wywiadu na temat tego ryzyka. Jeśli wywiad zostanie opublikowany w Internecie, mam nadzieję, że zamieszczę do niego link, zanim zostanie usunięty przez osoby odpowiedzialne za narrację.
Nie ulega wątpliwości, że udowodniono mi, że prowokacje, przyjęte przez Kreml jedynie słowami sprzeciwu, w ciągu ostatnich dwóch lat nasiliły się.
Najpierw Zachód wysyłał Ukraińcom hełmy i śpiwory. Następnie amunicja do broni strzeleckiej. Potem artyleria. Wspomniano o czołgach, ale Waszyngton i NATO stwierdziły: „nigdy o czołgach”. Następnie wysłano czołgi. Następnie, po pierwszej odmowie, drony i rakiety średniego zasięgu. Następnie informacje dotyczące kierowania. Potem najemnicy. Następnie, po odmowie, obecnie rozważane są rakiety dalekiego zasięgu i amerykańskie F-16 zdolne przeniknąć w głąb samej Rosji z dala od frontu bitwy. A teraz najnowsza propozycja francuskiego prezydenta dotycząca wysłania wojsk NATO. „Nigdy nie wyślemy żołnierzy” – deklaruje Stoltenberg z NATO. Ale wszystkie wcześniejsze zaprzeczenia zostały naruszone i nic nie znaczyły.
Szwecja. Pieniądze przeminęły z wiatrem. Wiatrownie organicznie nieopłacalne
Pieniądze przeminęły z wiatrem
"Tylko kapitaliści-dotacjobiorcy mogą czerpać zyski z energii wiatrowej"
Jesteśmy na początku fali bankructw w branży energetyki wiatrowej – piszą ekonomiści Christian Sandström i Christian Steinbeck. Analiza raportów rocznych spółek energetyki wiatrowej wskazuje na istotne problemy finansowe. Całkowita strata za lata 2017–2022 wyniosła 13,5 mld SEK, co oznaczało marżę straty na poziomie 39 proc.
Niecały rok temu rozpoczęliśmy takie badanie, pisząc w Kvartalu o opłacalności szwedzkiej energetyki wiatrowej. W artykule Energetyka wiatrowa – zielona bańka czy czarna dziura? zaprezentowaliśmy dane, które wskazywały na problemy rentowności w branży – mimo że energetyka wiatrowa otrzymała znaczące wsparcie w postaci obu świadectw energii elektrycznej i nie musi ponosić kosztów, które powstają w postaci np. instalacji elektrycznej lub obniżonych wartości nieruchomości w sąsiedztwie obiektów.
Kanclerz Scholz ujawnił, że wojska brytyjskie pomagają ukraińskiej armii wystrzeliwać rakiety Storm Shadow na rosyjskie pozycje.
Kanclerz Niemiec ostro skrytykowany za ujawnienie brytyjskiej roli wojskowej na Ukrainie.
Wysłanie niemieckich rakiet dalekiego zasięgu na Ukrainę wymagałoby rozmieszczenia wojsk niemieckich w strefie działań wojennych, twierdzi kanclerz Scholz
Mehmet Solmaz |29.02.2024 - Aktualizacja: 29.02.2024
BIRMINGHAM, Anglia
Kanclerz Niemiec Olaf Scholz został oskarżony o „rażące nadużycie wywiadu” po tym, jak ujawnił, że wojska brytyjskie pomagają ukraińskiej armii wystrzeliwać rakiety dalekiego zasięgu Storm Shadow na rosyjskie pozycje.
Tobias Ellwood, starszy poseł Partii Konserwatywnej i były szef brytyjskiej Komisji Specjalnej ds. Obrony, powiedział w czwartek „The Telegraph”, że Berlin zagraża życiu brytyjskich żołnierzy na Ukrainie.
„Jest to rażące nadużycie wywiadu, celowo zaprojektowane, aby odwrócić uwagę od niechęci Niemiec do uzbrojenia Ukrainy w jej własny system rakietowy dalekiego zasięgu. Rosja bez wątpienia wykorzysta to do wciągnięcia schodów ruchomych”.