Historia w konfrontacji z polityką. cz.1.
Historia i charakter. Wolne Związki Zawodowe. Wolny rynek. Historia i trauma. Neurocybernetyka, neurowojna, neurosłużba. Historia i osoba ludzka. W Republice Łokockiej. Fakty i psychologia w historii. Pouczająca historia zrozumienia autystycznych podstaw władzy. Zagadnienie szoku na wojnie i w bitwie. Zagadnienie grubej kreski po r. 1989. Gruba kreska jako stan neurologiczny [i]
- Fenomeny ZSRR. Od satrapii niemieckiej po satrapię radziecką. Makarowa, Kaminski (Kamiński?)
1) Zabiła ok. 1500 żołnierzy sowieckich
1) W historii splatają się daty, ludzie, ale dążymy do zrozumienia tych izolowanych wysp, czyli faktów, izolowanych elementów, decyzji. Na całym świecie historycy chcą znać nie tylko daty, dokumenty, czyli to, co widzialne, materialne, ale chcę zrozumieć historię, dlaczego ktoś tak postępował i czy fakty to tylko wykwit tego, czego nie widać.
Przykładowe pytanie, które odsłania [1] powiązanie historii z np. psychologią, neurologią: A dlaczego królowie polscy tak postępowali, a nie inaczej? - okazało się, że w domach Radziwiłłów (mówię o typie, sorcie) całej europejskiej klasy szlacheckiej (prawica) grasowała kiła, a wśród ludu (lewica) – nie, a skądże.
+++
Pytanie …
Pytanie służy sproblematyzowaniu [2], czyli temu, co w dekadzie wojtylizmu, popiełuszkizmu i S 1980-89 (JPII/JPS) służyło kompletnie innej orientacji umysłowej niż obecne rozumienie słowa problem. – W III RP, w kapitalizmie, pytanie to jakiś segment. W systemie segmentacji pytanie znaczy już coś innego, aniżeli w dekadzie S’1980-89, w systemie JPII/JPS. W systemie konkretyzmu, a więc po r. 1989 9czyli w kapitalizmie), słowo pytanie i słowo problem znaczą coś konkretnego, zakończonego, trudnego, jakąś granicę poznania. W III RP pytanie, problem znaczy „kropka nad i”, „i tyle”, „basta”, coś fatalnego, końcowego. W PRL, przed r. 1989, w nocnych Polakach rozmowach, słowo pytanie, czy problem oznaczało niezmierzone przestrzenie do intelektualnej penetracji. Zamiast dzisiejszego basta, to było: anty-basta. Zamiast dzisiejszego „i tyle”, to było: anty-i tyle. Zamiast kropka nad i, to było: anty-kropka nad i. Na tym polegały nocne Polaków rozmowy. Że coś wymaga analizy, że dużo by mówić. To jest coś, co da się nawet zmienić. To jest dopiero jakiś początek, a nie „i tyle”. System walki o byt wymusza na ludziach uzwarcanie, kolaps, często są to tautologie językowe. Dosłownie tysiące słów w kapitalizmie utraciło swój sens i lud nie ma tego świadomości. Ma o tym podświadomość. Ale nie świadomość. Widać to po strajku kobiet od 20X2020, a nawet widać to ze wszystkich strajków kobiet (mężczyźni zostali wykończeni w okresie 1989-2015) od II 2016 do 20X2020. Kapitalizm bazuje na kwantyfikacji egzystencjalnej. Kwantyfikacja egzystencjalna to konkretyzm, polega na uzwarcaniu, na ucinaniu. System dekady 1980-89, czyli system JPII/JPS, to wcielenie kwantyfikacji kosmologicznej, stricte wojtyłowskiej lex continui, wojtyłowskiego continuum, epistemologii o topologii klasy continuum.
+++
1.1)
Poruszyliśmy problem, dlaczego królowie postępowali tak, a nie inaczej, czyli jakie jest powiazanie historii z psychologią. W warstwie szlachty grasowała kiła. To ona podejmowała decyzje. Mój kierownik (zakładu, który wyewoluował z Zakładu Higieny w Zakład biocybernetyki), prof. Jan Trąbka, dowodził, że choroby, które uchodzą za nieuleczalne, są konsekwencją zarazków, bakterii w jelitach, szkodliwych lub nie, które powodują takie stany, których nie wolno nazywać chorobami, jak autyzm. Bakterie wywołują schizofrenię, a nawet to, co nazywał ludzką głupotą [3].
Wśród ludu nie grasowała ani kiła, żadna aborcja ani pedofilia, ani, jak nazywał Jan Trąbka: izabelizm. W r. 2020, pod wpływem walki politycznej (czyli historycznej), różne ekscesy nazywane są marksizmem, ponieważ humaniści nie opracowali żadnego nowego języka. Izabella urodziła syna, „polskiego patriotę” to prawda, ale Repninowi, a nie Czartoryskiemu.
Żadna rozwiązłość, amoralność – oto lewica, czyli inkluzja, zatem lud, chłopi, religijność, robotnicy, pracownicy, pracowitość, cierpienie (Chrystus, Polska Chrystusem narodów, Ludowy Brat), matematycy, logicy, wynalazcy, zero aborcji, zero eutanazji, zero autyzmu, zero schizofrenii, zero pedofilii. - A nie prawica, czyli:
ekskluzja (usuwanie, a nie żadna inkluzja),
rozwarstwienie,
własność (ponad definicje JPII),
pieniądze (konta – ponad definicję JPII),
różne „imprezy”, ekscesy, pedofilia,
materializm,
amoralność, równość w sensie społecznym,
wygoda, wygodnictwo, pasożytnictwo,
autyzm, ADHD, spektrum autystyczne (plus schizofrenia),
nietwórczość, mimo pychy, brak odkryć, teorii, twierdzeń.
Dzisiejsze strajki kobiet (te od 20 X 20 i te kobiece marsze (czarne, z parasolkami, z wieszakami, z torbami itd.)) nie są żadnym dyktatem lewicy i nigdy owe demonstrantki, ten umysł demonstrujący, typ, rodzaj sort, nie zajmowały się:
- a) sprawami większości,
- b) wielkimi sprawami powszechnymi janapawłowymi,
- c) popiełuszkowymi S’1980-89;
- d) czasami (w małym procencie) powołują się na słowa z pola pojęciowego JPII/JPS, ale nie rozumieją stosowanych słów, stąd typowo kobiece [4] wulgaryzmy, najgorsze znane wulgaryzmy, niesłychanie wulgarne hasła, nieznane w całej historii tysięcy strajków, protestów i demonstracji.
Nie dziwi mnie, że łamistrajkowa, udająca Annę Walentynowicz – Krzywonos (łamistrajkowa wobec strajku’1980) – popiera strajk z:
- a) hasłami wulgarnymi (20X-3XI20), to jakaś dysocjacja ludzkiego umysłu,
- b) ludzi młodych, jakby w jakiejś niecierpliwości, o której wprost się deklaruje, informuje w mediach, że „chcemy” atakować, rzucać kamieniami,
- c) hasłami typowymi dla języka ludzi konkretnych, ludzi ograniczonych umysłowo i wierzących w konkretyzm, ludzi prymitywnych i niezdolnych do zaakceptowania subtelnych analiz,
- d) ludzi, którzy nie potrafią powiedzieć o co walczą, czego chcą, co się im nie podoba.
1.2) W historii wzmiankowany tu problem dysocjacji języka (co dane słowo oznacza) ciągle występuje. Jest też Idealistka, Antonina Makarowa (po mężu Ginzburg, * 1920, pod Smoleńskiem) była przemiłym, dobrze ułożonym dzieckiem. Córka Makara Panfiłowa lub Parfionowa. Dobrze się uczyła, sumienna, pracowita. [5]
I co? - Rannym strzela w oczy żołnierzom i ludności ZSRR. Prawdziwy ludzki dramat o skali (znaczeniu) historycznej – to się liczy. Skąd taka dysocjacja? Jakie ma ta dysocjacja znaczenie dla historii?
Po II W. Św. - spokojnie żyła z mężem i córkami na Białorusi. Zabiła ok. 1500 żołnierzy sowieckich, w procesie udowodniono 168 ofiar.[6] Istniały inne możliwości. Nie chciała ich.
Czuła się zniewolona przez traumę – wystarczył widok rozerwanego kolegi żołnierza z jej (radzieckiego) oddziału. Wkrótce mordowała kolegów; czy narzuciła sobie realizację czegoś bezrozumnego? Realizację jakiejś takiej fali? Realizację przymusu, któremu hołdowała? Powiemy Makarowa realizowała to, co sobie wybrała, bo jest wolność, wybór. W opinii Einsteina wyboru nie ma. Także w filozofii starohinduskiej.
Można powiedzieć, że w III RP (czy szerzej w kapitalizmie) podobne uzależnienie, jakieś zapamiętanie, niedowidzenie - chociaż na skali Makarowej byłby to mniej niż jeden promil - wykazują pracownicy sieci zachodnich i od r. 1989 godzą się na nikłe zarobki, na brak bonusów, talonów, bonów, dodatków np. covidowych-19. Tak się mówi, gdy się porównuje z tymi bonusami (fruktami) w RFN. Podobne – tzn. w sensie tego przymusu.
Jest ten przymus widoczny nie tylko w uznawaniu nierówności w sieciach w Polsce i RFN. Przymus jest widoczny w uznawania się za niewolnika koncernów - a gdzie racjonalność? Jest przymus uznawania jakiegoś wadliwego „stereonu”, np. widoczny w redukcji PKB o 90 %, a tak na bieżąco, to w strajku kobiecym z 20X2020.
Przymus na skutek otępienia? - wg epidemiologów ze Stanfordu, istnieje zakażenie przez wirus głupoty (to nazwa fachowa), który zmienia komórki mózgu, więc może w tym szoku Makarowa doznała zakażenia? Jest szok – do mózgu dostaje się desant patogenów, które zmuszają człowieka do bycia podłym.
Czy mamy jakiś przymus otępienia, które nie pozwala dostrzec, że system kapitalistyczny to jeden ze stu możliwych. Jest jakiś przymus, fatum, widoczne w intelektualnej pustce tych haseł z kobiecego strajku (wolę ich nie cytować).
Jest sto możliwych systemów społecznych, ale w kapitalizmie wszystkie terminy są już (w III RP, od r. 1989) inaczej rozumiane, obowiązuje styl młodziakowaty, segmentacja, konkretyzm „odtąd-dotąd”, „od słupka do słupka” – a segmentacja to podstawowa cecha chaosu. Są dwie formy dyktatu: stalinizm i system z chaosu porządek, tzn. system zaburzenia tożsamości.
Kapitalizm ma cechy chaosu – kinetyzacji. Kapitalizm jest modelem ruchów Browna. Ruchy Browna są modelem kinetyki, a kinetyka jest modelem chaosu, ergo wolny rynek jest modelem kinetyki, albo: wolny rynek jest modelem chaosu (=”z chaosu porządek”). Najlepsi (chyba nie lewica, nieprawdaż?) uczeni zachodni wyprowadzają mózg z ruchów Browna. [7]
2) W marionetkowej niemieckiej Republice Łokockiej. Zagadnienie wyboru oraz czym jest umysł?
16 X 1941 Niemcy podeszli pod Moskwę. 2 X 41 Grupa Armii „Środek” otoczyła pod Wiaźmą w obwodzie smoleńskim 30 radzieckich dywizji, ponad milion żołnierzy. Zginęło 400 tys. żołnierzy radzieckich, 600 tys. w niewoli. 20-letnia ochotniczka, Antonina Makarowa, zobaczyła rozerwanego obok żołnierza i wtedy trauma obudziła część mózgu gadziego. Najpierw uciekła z niewoli z żołnierzem z oddziału, Nikołajem Fedczukiem, który ją porzucił po 4 miesiącach uciekania z rąk niemieckich. Antonina została sama, prawdopodobnie poczuła się zdradzona, porzucona. Postanowiła (?) być podła [8]. Makarowa sama (?) dokonała takiego wyboru, żeby niszczyć kolegów-żołnierzy, żeby być automatem? To fenomenalne, to niemożliwe - najęła się Niemcom jako pomocnica w ich zbrodniach. W 1978 dostała KS. Czy mogła wybrać inaczej, nie czuć się zdradzona? Istniało nieskończenie wiele możliwości, ale jednak nie pozwoliła jej na to jakaś absurdalna fala, jakaś absurdalna dyspozycja umysłowa [9] – być może umysł jest falą solitonową i musi realizować podłość, dlatego w niej trwa, ale to chyba nie oznacza, że nie można nie dopuścić tej fali, zablokować ją.
Jeżeli ktoś woli materialną – a nie falową - reprezentację umysłu, to powiemy, że taka traumatyczna sytuacja może aktywizować centra odpowiedzialne za uzwierzęcenie; autyzm jest związany z mózgiem gadzim, który każdy człowiek ma - oprócz mózgu przeciwnego (mózgowi gadziemu) i zwanego potencjałem ludzkim.
Historia Makarowej jest niezwykle ważna dla rozwoju historii w Polsce. Otóż trzeba powiedzieć, zwłaszcza historykom w Polsce, że historycy na Zachodzie utworzyli drugi, dodatkowy wolumen historii – niech będzie powiedziane oprócz tzw. faktów. Poziom tego drugiego wolumenu odpowiada poziomowi cywilizacji luterańskiej. Jest on bardzo niski, ale na to nie ma rady, cywilizacja zachodnia, zresztą atakowana, nie dosięga poziomu lex continui. To jest cywilizacja konkretyzmu, który jest modelem kinetyki.
Ten drugi wolumen, którego w Polsce nie ma, bazuje na ludzkich wyobrażeniach, na podstawach antropologii cywilizacji. To bardzo ważne, aby taki drugi wolumen tworzyć. Inna sprawa, że z polskiej perspektywy ten drugi wolumen bazuje na plotkach, anegdotach.
Nie trzeba negować anegdot, plotek, ale ten drugi wolumen
- jest na Zachodzie, na uczelniach (w Polsce nie ma, w Polsce jest tylko to, co suche, same tzw. fakty, wyprane z wszelkich interpretacji – to niedopuszczalne z punktu widzenia uczelni zachodnich),
- ma olbrzymie znaczenie w historii najnowszej państw zachodnich, kształtowania poglądów na Zachodzie, w tym o II W.Św., o Armii Krajowej, PSZ na Zachodzie i w Sowietach,
- bazuje na cywilizacji protestanckiej, także pruskiej, a to oznacza, że drugi wolumen prac z historii jest pochodną cywilizacji.
Historycy będą coraz częściej rozpoznawać autystyczne pochodzenie satrapii we wszystkich skalach – od zastraszonych (samozastraszonych, po inwazji patogenów?) jednostek, jak Makarowa (kat 1500 żołnierzy radzieckich) i funkcjonariuszy (jak Makarowa w służbie Niemiec) po skalę państwową.
Makarowa znalazła się w marionetkowej proniemieckiej Republice Łokockiej, która powstała w listopadzie 1941, w obwodzie briańskim, kurskim i orłowskim, 600 tys. osób - szefem był Konstantin Woskobojnik (walczył w rewolucji i przeciw rewolucji), potem Bronisław Kaminski, jeszcze jeden agent NKWD i … wróg NKWD.
Woskobojnik i Kaminski stworzyli własną administrację, szkoły, „Głos Ludu” z odezwami Hitlera, śluby kościelne, zakaz aborcji, alkoholizmu i cudzołóstwa, ale tylko dla ludności, nie dla najeźdźców.
Makarowa nie musiała mordować w tej niemieckiej republice, ale przystąpiła do Zła. Mogła z Republiki Łokockiej wyjechać, albo pracować jak ludność, nawet uciec - a nie żyć jak Niemcy, których charakteryzowały pijaństwo, mordy, prostytucja.
3) Cele obcych wywiadów. O pewnej redukcji – jak tworzyć fałszywe zdania w historii na świecie, po to, aby światową XXI – wieczną historię zafałszować, a więc zniszczyć, aby zdeprawować historyczne myślenie
Niemieccy żołnierze balowali w domach publicznych. To się skromnej i dobrze ułożonej Makarowej spodobało. (Może więc infekcja mózgu). Nie sadzę, że ta wiejska 20-latka [10] „taka już była”, „miała skłonności”. Umysł jest kolekcją fal (dyspozycji) solitonowych. Dochodzi do głosu kolekcja zbrodnicza, ona zmusza do zła, wybór jest (?) pozorem.
Bronisław Kaminski (Kamiński ? [11]) utworzył 29. Dywizję Grenadierów SS - z żołnierzy Rosyjskiej Wyzwoleńczej Armii Ludowej (RONA, 20 tys. żołnierzy). Dywizja Kamińskiego wymordowała od 700 do kilku tysięcy Warszawiaków w Powstaniu Warszawskim, głównie na Ochocie. Bronisław Kaminski - rozstrzelany przez Niemców 28 VIII 1944, gdyż 1) Niemcy uznali go za agenta NKWD, ale 2) Norman Davies, podaje że „kat Ochoty” został zlikwidowany za „niesubordynację” w upozorowanym wypadku samochodowym; 3) Józef Kazimierz Wroniszewski podaje, że Kaminski (Kamiński?) został rozstrzelany przez niemiecki polowy sąd wojskowy na rozkaz generała SS Ericha von dem Bacha-Zelewskiego (rodzice rdzenni Polacy, matka Szymańska, ojciec Żelewski). Może są inne hipotezy, a nawet dokumenty… Bach jest odpowiedzialny za 65 tysięcy rozstrzelonych Warszawiaków, w sumie, w II W. Św., za 250 tys. ludzi, w tym Żydów. Bach osobiście potwierdził (I/II 1946 w Norymberdze) swoją odpowiedzialność za zbrodnie wojsk niemieckich w Powstaniu. Zmarł w r. … 1972. Nigdy nie odpowiedział za zbrodnie. Władze amerykańskie odmówiły ekstradycji von dem Bacha do Polski lub ZSRR.
Dokonajmy pewnej redukcji, aby zdemaskować pewną powszechną głupotę, która rządzi całą współczesną światową historią. W historii istnieje pewne nadużycie. Aby je wyjaśnić zapytajmy:
- Kaminski był Polakiem (to jest może raczej sproblematyzowanie), 2. czy to znaczy, że Polacy mordowali Polaków? A teraz
- twierdzenie o kolosalnym znaczeniu dla historii: Na to pytanie odpowie pozytywnie każdy, 4. kto chciałby [12] tworzyć fałszywe zdania w historii, po to, aby historię zafałszować, a więc zniszczyć, aby zdeprawować historyczne myślenie.
- Od historii do psychologii
Makarowa do Bronisława Kaminskiego: „Nienawidzę komunistów”. Kaminski: - To zabij jeńców ze swojej Armii Czerwonej - odpowiedział. - I co? - Poszli do obozu. Kaminski wybrał 10-ciu. Makarowa zastrzeliła 10-ciu żołnierzy. A teraz dawajcie pistolet. Podeszła i dobijała rannych. 30 reichsmarek za egzekucję.
Kamiński oniemiał – toż to bohaterka, wzór lepszy od tych mężczyzn. Nareszcie mam właściwe narzędzie, już nie muszę szukać. „Zabijała bez mrugnięcia okiem”. Zwykle grupy po 27 żołnierzy i cywilów. „Rozstrzeliwałam w przy rowie albo dole. Skazańców stawiano w szeregu twarzą do dołu. Któryś z mężczyzn wytaczał mój karabin maszynowy. Na rozkaz dowództwa klękałam i strzelałam do ludzi, dopóki wszyscy nie wpadli martwi do dołu”. Widoczny jest tu czynnik 1) szarży, dowództwa oraz 2) urzeczowienie rozstrzeliwanych. To cechy charakterystyczne z punktu widzenia psychologa.
KGB szukało od r. 1943 kata bratnich żołnierzy. Bezskutecznie.
Makarowa była znana z tego, że po pracy (po rozstrzelaniu bratnich żołnierzy i ludności za działalność antyniemiecką, pro-partyzancką) przebierała się w przezroczystą sukienkę i podrywała oficerów. Świadkowie kolaboranci podkreślali bezwzględność i niewzruszoność Makarowej. Jej cyborgiczność budziła przerażenie u cywili. Makarowa zaszywała dziury po kulach i sprzedawała bluzeczki itd. Przed egzekucją robiła obchód ofiar, żeby wiedzieć jak zabijać. Ukrywała nazwisko, więc nazywano ją: Pulemiotczica.
[1]To zagadnienie z pola semantycznego co znaczy pytanie, wojtylizm, Popiełuszko – bo oni stawiali pytania. Także znaczenie słowa problem w dekadzie S vs w III RP. Nocne pytania Polaków. Za chwilę odpowiemy.
[2]Wielu historyków powoli idzie w naszym kierunku...
[3]Na szczęście dla naszego profesora, po wielu latach to samo mówią pewni lekarze na Zachodzie, w USA.
[4]W sensie wzmocnienia XX, a zatem listków interferencji, które pomagają zlokalizować defekt w komórce i go naprawić, czyli bezpruderyjności.
[5]Agnieszka Szypielewicz: https://www.onet.pl/styl-zycia/damosfera/podczas-ii-wojny-swiatowej-rozstrzeliwala-skazanych-przez-faszystow-ludzi-potem-zyla-spokojnie-na-bialorusi/njwx2lw,30bc1058
[6]A. Szypielewicz https://www.onet.pl/styl-zycia/damosfera/podczas-ii-wojny-swiatowej-rozstrzeliwala-skazanych-przez-faszystow-ludzi-potem-zyla-spokojnie-na-bialorusi/njwx2lw,30bc1058 ; autorka sprawnie przetłumaczyła: https://aif.ru/society/history/istoriia_palacha_Tonki-pulemyotchitcy ; https://www.sb.by/articles/smertnyy-prigovor-dlya-tonki-pulemetchitsy-2.html; https://www.kp.ru/daily/26332.3/3214175/ ;; https://diletant.media/articles/33169841/ ; https://life.ru/p/1234565 ; https://nn.by/?c=ar&i=204936&lang=ru ;https://aquilaaquilonis.livejournal.com/420262.html ; http://archive-bryansk.ru/af/index.php?act=fund&fund=2453
[7]Np. „Ja z wiru. Od neuronów do selfu”, Rodolfo R. Llinas. Kraków 2007. Nie wiadomo jakie wydawnictwo książkę wydało – po prostu nie było pieniędzy, nawet w r. 2007, a co dopiero w epoce 1989-2007. J. Trąbka wydał, a nie żadna oficyna.
[8]Einstein, czy np. prawie genialny technik Andrzej Zieliński (prof. Politechniki Rzeszowskiej, z Wydz. Budownictwa), prof. Jan Trąbka, uważali, że z taką kwalifikacją trzeba być bardzo ostrożnym, bo być może wybór, wybieranie to iluzja.
[9]Autycy doznają gwałtownej reorientacji umysłowej.
[10]Rosjanie podają, że urodziła się w 1921 r., a nie w r. 1920.
[11]1) Imię polskie. Po ojcu Polak. Należałoby zbadać DNA. 2) Jeden prezydent skremowany, rodzina twierdziła, że to nie ten. Inny prezydent podobno w nazwisku ma man. Jeszcze inny usunął z oficjalnej strony prezydenta, że ma tytuł (co prawda zabroniony w II RP) hrabiego. Miał się tłumaczyć, że ceni AK, tezę AK o wielkim społecznym złu wyrządzonym przez szlachtę, tezę AK o nacjonalizacji majątków i ich parcelacji, ergo ustawę zabraniającą używania tytułów.
[12]Każdy komu na tym zależy. Zwłaszcza wywiady, ale też Ci, którzy chcą (łakną – to dobre słowo) treści podawanych przez wywiad.
[i]Cała praca powstała przy współpracy z zespołem: 1) Z matematykiem dr Marią Kamińską - Zabierowską, autorem nowych twierdzeń w matematyce statystycznej terabitowej oraz autorem dowodów … wadliwości dowodów pewnych twierdzeń w matematyce statystycznej. 2) Z Patrykiem Ogonowskim, autorem fundamentalnych dla przyszłości Polski prac z obszaru nauk o wojskowości wydrukowanych na stronie www.experientia,wroclaw.pl. 3) Z dr. J. Ledzianowskim, historykiem, metodologiem, długoletnim kierownikiem zakładu ekonomii, znawcą prac wydrukowanych na stronie experientia.wroclaw.pl. 4) Z najwybitniejszym informatykiem inż. Maciejem Kamińskim z Wydz. Architektury Politechniki Wrocławskiej, znawcą prac najpierw tych z czasopismu Experientia, a potem na stronie experientia.wroclaw.pl. To gigantyczny wysiłek, ponieważ tak rzetelne analizy były dostępne, ale tylko w warunkach systemu JPII/JPS, tzw. PRL (PRL składało się z dwóch systemów: esbecjonistycznego i wojtyłowskiego); dziś osoby te, z uszanowania dla wspólnego rozumnego ludzkiego stylu myślowego, powinny być wymienione, jako kooperanci rozumiejącego rzadkiego wglądu w rzeczywistość. Jednakże w kapitalizmie zanika racjonalność, wszak kapitalizm to „z chaosu porządek”.
Jak powiedziałem, w kapitalizmie wszystkie terminy są już inaczej rozumiane, obowiązuje styl młodziakowaty, segmentacja, konkretyzm – segmentacja to podstawowa cecha chaosu. Kapitalizm ma cechy chaosu – kinetyzacji. Kapitalizm jest modelem ruchów Browna. Ruchy Browna są modelem kinetyki, a kinetyka jest modelem chaosu, ergo wolny rynek jest modelem kinetyki, albo: wolny rynek jest modelem chaosu (=”z chaosu porządek”).
