Jako społeczność akademicka KUL z niepokojem odnotowujemy zorganizowanie kolejnego wydarzenia mającego łączyć chrześcijańską celebrację adwentu z żydowską celebracją Chanuki na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. Na wstępie, w poczuciu obowiązku do ochrony dobrego imienia KUL i nas samych oraz w duchu posłuszeństwa i szacunku wobec wychowawców i przełożonych, chcielibyśmy poinformować opinię publiczną i wyraźnie zaprzeczyć, jakoby celebracja ta odbywała się w imieniu społeczności akademickiej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i wyrażała jakkolwiek poglądy religijne tejże społeczności jako całości. Dowodem na to są złożone pod tym listem podpisy pracowników naukowych uczelni, ale w głównej mierze studentów. My studenci, czyniąc to również w trosce o zbawienie wieczne wszystkich naszych kolegów i koleżanek studentów i chcąc zapobiec kolejnemu zgorszeniu, wyrażamy oburzenie i uważamy za niedopuszczalne, aby na katolickim uniwersytecie te dwie celebracje były ze sobą zrównywane, używając ku temu niebezpiecznej narracji, sprzecznej z prawdami wiary i synkretycznej, tworząc tym samym atmosferę indyferentyzmu religijnego na naszej uczelni.

Prezydencie, ułaskaw Weronikę

+

   Polacy są totalnie zidioceni, to społeczeństwo zniewieściałych, znarkotyzowanych murzynów – nic więcej.

   Polskie dzieci są mordowane tytułem zbrodniczych hitlerowskich praw, od 1939 roku bezustannie praktykowanych w okupowanej Polsce, a ci, piszący petycje, zamiast zabijać aborterów, sędziów i policjantów dających ochronę mordercom przed rodzicami broniącymi swoje dzieci, wysyłają petycje do „pana prezydenta”, który nic nie wie o sprawie, no bo albo akurat się gimnastykuje, albo wycina choinkę, no lub właśnie poszedł żreć muzułmańskie kebaby. To dobre, bo daje siłę fizyczną i duchową. Wierzący muzułmanin, do każdego takiego kebaba, podawanego niewiernemu, musi napluć swoją plwocinę, jako akt przekleństwa i nawracania na wiarę, a kiedy ma już sucho w gardle, to wsadza sobie palec w odbyt i takim wymazem święci ten pokarm podawany zgłodniałemu klientowi, a który przy okazji przyjmie nie tylko jadło, ale i ducha.

   „Pan Prezydent”, zamiast czytać takie durne petycje, powinien wziąć w garść sowiecki solidnie ciężki Nagant, pojechać do tego „pana doktora” zmasakrować mu kolbą tego rewolweru mordę i dodatkowo temu chirurgowi połamać palce, a na pożegnanie powiedzieć, że jeśli coś jeszcze o nim usłyszy, to przyjedzie ponownie, ale tylko po to, aby odstrzelić mu jaja. Taki sam zabieg „pan prezydent” powinien powtórzyć wobec sędziego i policjantów, którzy napadli na Weronikę i pobrali od niej DNA, które poszło do banku danych w żydarze, który to pobiera nasze DNA na bazie umowy z EU, to pod hasłem walki z terroryzmem. Pani Weronika zostanie skatalogowana cyfrowo jako element niebezpieczny dla żydów, antysemitka, bo rodzi polskie dzieci. Będzie ona,  razem z kodem DNA jej bliskich, skatalogowana u żydów w cyfrowej bibliotece osób przeznaczonych do cyfrowej exterminacji, a co jest planowane za najdalej dziesięć lat.

   "Pan prezydent" za pobicie hitlerowskiego ginekologa lub tej całej hitlerowskiej szajki byłby ścigany przez tych warsiawskich prokuratorów i sędziów, ale zanim by go zamknięto, to trochę by to potrwało, a przez ten czas, ile dobrego zrobiłby dla Polski. Nagant w rękę i do roboty! No, ale to nie dla Nawrockiego.

   Polska jest ciężko chora i to trzeba leczyć, aby nie umarła. Leczenie stosuje się według diagnozy, a nie według żydowskiego aprioryzmu. Nam, ten zidiociały powszechny w Polsce wojtylianizm jest szkodliwy, a pilnie potrzebny jest nam wzór Iwana Groźnego, który zresztą miał być rzekomo z polskiej krwi.

   Śpieszmy się sprawować nasze własne porządki, bo obce porządki tak szybko nadchodzą i nas zniewalają z każdą chwilą.

Red. Gazeta Warszawska

+

TREŚĆ PETYCJI “Prezydencie, ułaskaw Weronikę!”

Szanowny Panie Prezydencie,

Apeluję o skorzystanie przez Pana z prawa łaski wobec Weroniki, mamy skazanej za ostrzeganie innych kobiet przed lekarzem-aborterem Weronika Krawczyk nie pozwoliła lekarzowi zabić swojego syna i została skazana za ostrzeganie innych kobiet przed ginekologiem-aborterem Piotrem A.

Sędzia Wojciech Jankowski ze Starogardu Gdańskiego skazał kobietę na 4 miesiące prac społecznych, zwrot kosztów w wysokości 1812 złotych dla abortera i nakazał jej zamieścić w mediach przeprosiny. Decyzją sędziego Mariusza Kaźmierczaka wyrok został podtrzymany przez Sąd Okręgowy w Gdańsku i jest teraz prawomocny. Wymiar prac społecznych został jedynie zmniejszony do 3 miesięcy. Pozostałe decyzje pozostały w mocy bez zmian.

Kulturowe i społeczne uwarunkowania komunikacji

Bombardowanie, instrumentalizm i mechanika kwantowa

Mirosław Zabierowski

I)

1) „W sobotę 3 I 2026 wczesnym rankiem czasu lokalnego w Caracas doszło do serii eksplozji.”[1][1] Ale parę dni wcześniej Stany wykazywały, że Wenezuela chce atakować obywateli amerykańskich, ponieważ już chce ich torturować z sadyzmu, napadać i zaniżać leczenie.

Pedagog, psycholog powie, że zwykłym ludziom trudno w to nie uwierzyć, ale na ślepo, jeśli nie mają w głowie czegoś, co w mediach (w GW, od r. 1989) jest nazywane spiskową teorią dziejów. Czyli ktoś wypuści tysiące a) zbrodniarzy, którzy dla sadyzmu napadają różnych obywateli państw zachodnich, niekoniecznie amerykańskich, porywają (dla okupu) i nawet torturują, b) zbzikowanych policjantów, którzy wypisują mandaty i w bezprawny arbitralny sposób egzekwują przepisy oraz c) wyaresztowano zwykłych lekarzy po to, aby uniemożliwić leczenia, a dotychczasowy sprzęt medyczny zniszczono lub wyprzedano na wolnym rynku.

Od strony logicznej widoczne jest przygotowanie do agresji i nie można inaczej skomentować takiego oświadczenia ambasady w Caracas z 2 stycznia 2026: „Nie podróżuj do Wenezueli, ani nie pozostawaj w niej ze względu na wysokie ryzyko bezprawnego zatrzymania, tortur w areszcie, terroryzmu, porwania, arbitralnego egzekwowania lokalnych przepisów, przestępczości, niepokojów społecznych oraz złej infrastruktury zdrowotnej.” „Wszyscy obywatele USA oraz legalni stały[2][2] rezydenci w Wenezueli są zdecydowanie zachęcani do natychmiastowego opuszczenia kraju.” [3][3]

   To nie może być możliwe w Polsce!

Bo to by oznaczało, że Polacy nie są już ludźmi.

Red. Gazeta Warszawska

+

19 stycznia, 2026

Magazyn Anity Gargas: Katastrofa smoleńska. Wybuch w skrzydle Tu-154M: „dowód rozstrzygający”?

    „Dowód rozstrzygający” przedstawiony przez badacza smoleńskiego, architekta Tomasza Ziemskiego, jest kolejnym ciągiem absurdalnych „dowodów szczegółowych”, które są absurdalne , bo pomijają liczne okoliczności ogólne, wielopłaszczyznowe, wykluczające sam fakt lotu i rozbicia się Tupolewa w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku.

    Mówiąc możliwie najkrócej, rozważania na temat historii przebiegu licznych i skomplikowanych wybuchów są bezsensowne, ponieważ samoloty nie latają w taki sposób, jak chcieliby tego Tomasz Ziemski czy Komisja Smoleńska w swoim kolektywie. Na podstawie niedorzecznych założeń co do przebiegu lotu samolotu, który tam w smoleńsku miałby lecieć wbrew prawom fizyki, uporczywie budują swoją narrację w talmudycznych szczegółach.

   Dajemy tym wywodom całkowity odpór, a ewentualne wybaczenie skierowane pod adresem Tomasza Ziemskiego motywujemy jego całkowitym brakiem wiedzy inżynierskiej — nie tylko w zakresie mechaniki lotu, tajników konstrukcji samolotów czy technologii wytwarzania, ale również brakiem wiedzy ogólnotechnicznej na poziomie technicznej szkoły średniej. Podobnie zresztą jest ze wszystkimi innymi „fachowcami”, których p. Tomasz Ziemski cytuje.

   „Teoria wybuchów” w powietrzu została zapoczątkowana na stronie Zamach.eu, lecz wkrótce potem odrzucona i zastąpiona wyjaśnieniem opartym na hipotezie wybuchów naziemnych, faktycznie na rozrzuconych fragmentach podrzuconego tam wraku Tupolewa, który na potrzeby tamtego widowiska musiał zostać wyciągnięty z jakiegoś lotniczego cmentarzyska samolotowego w Rosji.

   Tomasz Ziemski, jak i red. A. Gargas, powinni raczej zastanowić się nad tym, jakim cudem „wyparowały” z tego smoleńskiego widowiska fotele lotnicze, których powinna być tam przecież cała góra. To jest zagadnienie o niezbyt wygórowanym poziomie technicznym i chętnie wysłuchalibyśmy detektywistycznych wyjaśnień w tej sprawie — czy np. przyszli rosyjscy złodzieje i je ukradli, aby to spieniężyć na targu? - Dr inż. Gregory Szuladziński to właśnie sugerował.

 Red. Gazeta Warszawska

 (K.C.)

Tak sprawdziliśmy próbnie jeden prowokacyjny wpis 

i GROK dal odpowiedź:

Red. Gazeta Warszawska