Meryl Nass .Traktat Proponowany Przez WHO Zwiększy Liczbę Pandemii Spowodowanych Przez Człowieka.
Wersja ostateczna: 3 września 2023 r
Niniejszy raport ma pomóc czytelnikom przemyśleć kilka ważnych tematów: jak naprawdę zapobiegać pandemiom i wojnie biologicznej, jak oceniać propozycje WHO i jej członków dotyczące reagowania na pandemie oraz czy możemy polegać na naszych urzędnikach ds. zdrowia w zakresie poruszania się w tych obszarach w sposób, który ma sens i pomoże ich ludności.
Zaczynamy od historii kontroli broni biologicznej i szybko przechodzimy do pandemii Covid-19, ostatecznie dochodząc do planów ochrony przyszłości.
Broń masowego rażenia: chemia/bio
Tradycyjnie broń masowego rażenia (BMR) określano jako chemiczną, biologiczną, radiologiczną i nuklearną (CBRN).
Ludzie na całym świecie nie chcą, aby używano ich przeciwko nam — są to bowiem tanie sposoby szybkiego i masowego zabijania i okaleczania dużej liczby ludzi. I tak stworzono traktaty międzynarodowe, próbując zapobiec ich rozwojowi (tylko w traktatach późniejszych) i stosowaniu (we wszystkich traktatach o kontroli zbrojeń biologicznych). Pierwszym był Protokół Genewski z 1925 r. , dotyczący użycia trujących gazów i ograniczonej broni biologicznej podczas I wojny światowej, który zakazał użycia broni biologicznej i chemicznej podczas wojny. Stany Zjednoczone i wiele krajów podpisały go, ale ratyfikacja zajęła im 50 lat i przez te 50 lat Stany Zjednoczone zapewniały, że nie są związane traktatem.
J23 —
SKURWYSYNY TO onz,who,cdc, i chciwość nato, i "rządu" usa,i KURWÓW Z ue,I TYCH JEBANYCH PSEUDO NAUKOWCÓW!! WSZYSYKICH PUBLICZNIE POWYWIESZAĆ!!!!!! . TYLKO ZMISZCZENIE TYCH OŚRODKÓW POZWOLI SPOKOJNIE PATRZEĆ W PRZYSZŁOŚĆ NARODOM ŚWIATA.!!!! Jebane SKURWIELE i DEWIANTY.!!!!!!!!!...
Rosyjska ambasada w USA obwinia Waszyngton za próbę zarządzania epidemiami.
Russian embassy in US blames Washington for trying to manage epidemics
Under the guise of monitoring diseases, Washington is scattering its illegal laboratories across the world, brazenly and with impunity; establishing numerous facilities of this kind along Russia’s borders, the Russian Embassy in Washington said in a statement
Putin zakazuje 5G w całej Rosji, niszczy wszystkie wieże GITMO USA
Putin zakazuje 5G w całej Rosji, niszczy wszystkie wieże GITMO USA
Prezydent Rosji Władimir Putin zakazał wież 5G w Federacji Rosyjskiej w związku z obawami, że technologia ta jest niebezpieczna z medycznego punktu widzenia i spowodowała śmierć dzieci w wieku szkolnym w pobliżu Sankt Petersburga.
Dyskusje na temat negatywnych skutków 5G nie są nowe. Przez ponad dekadę alternatywne media łączyły technologię z niezliczonymi problemami zdrowotnymi, w tym chorobami immunosupresyjnymi i replikacją wirusów, których specyfika wykracza poza zakres tej witryny i wiedzę autora. Jednak obietnica Putina dotycząca demontażu istniejących superwież 5G pokazuje, że zagrożenia związane z promieniowaniem elektromagnetycznym są bardziej zakorzenione w rzeczywistości niż w spisku.
W przeciwieństwie do USA i Zachodu, Rosja nie zaczęła wznosić wież z dnia na dzień, kiedy technologia opracowana przez Qualcomm i mobilny ekosystem stała się dostępna w 2015 roku. Od tego czasu firmy telekomunikacyjne w USA zbudowały 150 000 wież; dla porównania Rosja miała tylko 22, głównie w Moskwie.
Podczas Plandemii, kiedy szkoły były zamknięte, operatorzy telefonii komórkowej w USA przyspieszyli budowę wież w odległości rzutu beretem od szkół podstawowych w całym kraju. Kiedy szkoły zostały ponownie otwarte, uczniowie nagle zobaczyli na horyzoncie i na dachach szkolnych anteny 5G.
Poseł Katarzyna Sójka (PiS) o szczepieniach.
Nowa pani minister zasłynęła również dość radykalnymi poglądami dotyczącymi szczepień na koronawirusa. Podczas pandemii polityczka otwarcie mówiła, że “antyszczepionkowców należy wyłapywać i szczepić”. Internauci są ciekawi, czym posłanka zaskoczy na stanowisku ministra. Strach się bać?
https://nowemedium.pl/wiadomosci/polityka/przelom-w-resorcie-zdrowia-kim-jest-katarzyna-sojka-ktora-zastapila-adama-niedzielskiego/
+
Czy to jest prawda? - "...wyłapywać i szczepić”.
Red. Gazeta Warszawska
+
Poseł Katarzyna Sójka (PiS):
Bitch —
Ten Kurwiszon wygląda jak Kally Bundy a już napewno jest na Kally POZIOMIE INTELEKTUALNYM.!!!! Za jawne działanie na szkodę polskich obywateli i szkodę kraju jest SZUBIENICA.!!!!! To jest TOTALNE 0.!!!!!...
Zawisł —
Ciekawe jak poślica-ministrica zareaguje gdy taka komisja jak w Kanadzie zacznie ...... bo
co teraz jest z obecna gufnianą genaralicją Armii Kanady , co zmuszała do gufnaFajzera? Za KRATKI gnojuf z gwiazdkami wsadzić trzeba !
( poprzedni generałowie odwołani, bo nie zmuszali do szpryc, wi......
Brytyjski premier Sunak powinien się martwić.
Ustawa o dochodach z przestępstwa z 2002 r. (POCA) i dlaczego brytyjski premier Sunak powinien się martwić. Ponieważ coraz więcej szczegółów wyłania się z wybuchowych zeznań i przesłuchań australijskich senatorów prowadzących obecnie śledztwa w sprawie firm Pfizer i Moderna, wszyscy wyczuwamy ujawnienie potencjalnej korupcji i czerpania zysków przez wielu członków Big Pharma, w tym Pfizer i Moderna oraz osoby z nimi powiązane. Brytyjski premier #Sunakjest przypadkiem. Zainwestował niewiarygodną sumę pieniędzy w firmę Thelema Partners, którą pomógł założyć w cieszącym się złą sławą raju podatkowym na Kajmenach. Za pośrednictwem tej firmy zainwestował 500 milionów dolarów w Modernę. Musiał dużo myśleć o swoim zaangażowaniu w Modernę. Musiał przyjrzeć się im uważnie i podjął decyzję, że głęboko się zaangażuje, dużo zainwestuje, oczekując zwrotu z inwestycji, a nawet zezwolił swojemu rządowi na zakładanie dalszych interesów w Wielkiej Brytanii, wiedząc, że korzystać i czerpać korzyści osobiście z tego układu. Teraz zadawane są pytania. Jeśli Moderna oszukańczo kłamała na temat danych próbnych. Gdyby doszło do przestępstwa, Moderna straciłaby jakiekolwiek odszkodowanie z tytułu ścigania. Zasadniczo ich majątek mógłby również zostać zajęty na mocy ustawodawstwa, które już istnieje w prawie brytyjskim. Chciałbym zwrócić waszą uwagę na następujące kwestie i zasugerować, że ta ustawa, jak również ustawa o bezpieczeństwie narodowym, mogą mieć również zastosowanie do Sunaka, w szczególności jeśli można udowodnić, że szkoda stała się ludziom w bezpośrednim wyniku jego inwestycji w Modernę i szczepionkę wdrożenie, które poparł i zatwierdził, i które stwierdził, że jest „bezpieczne i skuteczne” w brytyjskim parlamencie. Wpływy z ustawodawstwa dotyczącego przestępstwa mogą również dotyczyć go osobiście. Przyjrzyjmy się, co to może oznaczać. Ustawa o dochodach z przestępstwa z 2002 r. (POCA) jest podstawowym aktem prawnym w Wielkiej Brytanii, który zajmuje się konfiskatą i odzyskiwaniem dochodów z przestępstwa. Ustawodawstwo zostało zaprojektowane tak, aby wycelować w nieuczciwie zdobyte zyski przestępców i uniemożliwić im czerpanie korzyści finansowych z ich nielegalnej działalności.
Read more ...