Polsko Polonijne Zgromadzenie Niepodległościowe 2020-01-27 Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska Polsko Polonijne Zgromadzenie Niepodległościowe W dniu 2020-02 01 o godz. 11:30 jest organizowany zjazd Pozaparlamentarnych Komitetów Wyborczych oraz Pozaparlamentarnych Partii i Organizacji Politycznych. Zjazd odbędzie się pod adresem: Aleje Ujazdowskie 6A sala 19, Warszawa – naprzeciw Ambasady Amerykańskiej. Dla osób, które otrzymaja tego maila jest to równoczesne zaproszenie do udziału w zjeździe. Głownym tematem zjazdu będzie ustosunkowanie się komitetów wyborczych i partii politycznych do wyników wyborów parlamentarnych – 2019 oraz możliwości zaproponowania kandydata opozycji na Prezydenta RP Prosimy o pomoc w wyszukiwaniu kontaktów do komitetów wyborczych 2019 oraz większych organizacji politycznych. Do kontaktów poszukujemy:adresów mailowych do komitetów wyborczych, numerów telefonów oraz nazwisk szefów komitetów wyborczych oznaczonych minusem na załączonej liście oraz rozesłanie tego listu do osób, które mogłyby pomóc w znalezieniu poszukiwanych danych. Do organizacji oznaczonych „ptaszkiem V” posiadamy kontakty. Adam Bednarczyk Read more ...
Secretary General concerned about Internet censorship Secretary General concerned about Internet censorship Following the publication today of a study on laws and practices of 47 member states on blocking, filtering and removal of Internet content, the Council of Europe Secretary General Thorbjørn Jagland urged European governments to ensure that their legal frameworks and procedures in this area are clear, transparent and incorporate adequate safeguards for freedom of expression and access to information in compliance with Article 10 of the European Convention on Human Rights. “Governments have an obligation to combat the promotion of terrorism, child abuse material, hate speech and other illegal content online. However, I am concerned that some states are not clearly defining what constitutes illegal content. Decisions are often delegated to authorities who are given a wide margin for interpreting content, potentially to the detriment of freedom of expression. On the basis of this study we will take a constructive approach and develop common European standards to better protect freedom of expression online”, said Secretary General Jagland. Read more ...
Zakup sprzętu medycznego dla Centrum Onkologicznego w Duhok W artykule podsumowującym 2019 rok wspominałem o zakupie sprzętu medycznego dla Dziecięcego Centrum Onkologicznego JIN w Duhok. Dziś chcę opowiedzieć trochę więcej o całym przedsięwzięciu. Duhok jest jedną z największych aglomeracji w Irackim Kurdystanie. Miasto według różnych szacunków liczy od 400 do nawet 600 tysięcy mieszkańców. Kiedy w 2014 roku ISIS zajęło sporą część Iraku i Syrii, do miasta przybyło tysiące uchodźców. Choć samo miasto uniknęło inwazji, stało się przystanią dla ludzi szukających bezpiecznego schronienia. Taki stan trwał już od trzech lat, ponieważ wcześniej do Duhok przybyli uciekinierzy z ogarniętej wojną Syrii. Choć dziś wielu z nich wróciło do domów, to nadal w pobliżu miasta znajdują się obozy dla tych, którzy na swój powrót muszą jeszcze poczekać. Read more ... 0 Comment 3034 Views Internet censorship Internet censorship From Wikipedia, the free encyclopedia Internet censorship is the control or suppression of what can be accessed, published, or viewed on the Internet enacted by regulators, or on their own initiative. Individuals and organizations may engage in self-censorship for moral, religious, or business reasons, to conform to societal norms, due to intimidation, or out of fear of legal or other consequences.[1][2] The extent of Internet censorship varies on a country-to-country basis. While most democratic countries have moderate Internet censorship, other countries go as far as to limit the access of information such as news and suppress discussion among citizens.[2] Internet censorship also occurs in response to or in anticipation of events such as elections, protests, and riots. An example is the increased censorship due to the events of the Arab Spring. Other types of censorship include the use of copyrights, defamation, harassment, and obscene material claims as a way to suppress content. Support for and opposition to Internet censorship also varies. In a 2012 Internet Society survey 71% of respondents agreed that "censorship should exist in some form on the Internet". In the same survey 83% agreed that "access to the Internet should be considered a basic human right" and 86% agreed that "freedom of expression should be guaranteed on the Internet". Perception of internet censorship in the US is largely based on the First Amendment and the right for expansive free speech and access to content without regard to the consequences.[3] According to GlobalWebIndex, over 400 million people use virtual private networks to circumvent censorship or for increased user privacy.[4] Read more ... 0 Comment 2753 Views Sejm przyjął ustawę powołującą Państwowe Muzeum Oświęcim-Brzezinka do istnienia DOTYCZY KL AUSCHWITZ - BIRKENAU ART.9 Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Dziennik Ustaw z 1947 r. Nr.52 poz.265. - 2.07.1947 r. W dniu 17 stycznia 1950 r. wyszło zarządzenie Ministra Kultury i Sztuki w sprawie nadania statutu państwowego Państwowemu Muzeum Oświęcim - Brzezinka - M.P z 1950 r. Nr.4.13 poz. 132. Dnia 2 lipca 1947 roku, po upływie blisko trzech tygodni od faktycznego otwarcia, Sejm przyjął ustawę powołującą Państwowe Muzeum Oświęcim-Brzezinka do istnienia. Ta dość nietypowa sytuacja, gdy najpierw zainicjowano działalność instytucji, a później przyjęto akty prawne, w oparciu, o które miała ona funkcjonować, spowodowana była faktem, że uroczystego otwarcia chciano dokonać 14 czerwca, w siódmą rocznicę przywiezienia pierwszego transportu, a posiedzenie Sejmu zaplanowane zostało na początek lipca. Zatem władze, nie chcąc odsuwać terminu otwarcia Muzeum, zdecydowały się rozpocząć jego formalną działalność przed przyjęciem odnośnych aktów prawnych. Read more ... 0 Comment 3052 Views More Articles ... Oświadczenie ws. prawdziwego kłamstwa oświęcimskiego, czyli fałszywej, żydo-bolszewickiej, antypolskiej propagandy nt. obozu w Oświęcimiu 12 ANTYSEMICKICH RADYKALNYCH TRADYCJONALISTYCZNYCH GRUP KATOLICKICH Zygmunt Białas: Polacy nie mieli obowiązku ratowania żydów Pogrzeb Romana Dmowskiego - video Page 170 of 1442 StartPrev165166167168169170171172173174NextEnd empty YOU MUST ENABLED JS
Internet censorship Internet censorship From Wikipedia, the free encyclopedia Internet censorship is the control or suppression of what can be accessed, published, or viewed on the Internet enacted by regulators, or on their own initiative. Individuals and organizations may engage in self-censorship for moral, religious, or business reasons, to conform to societal norms, due to intimidation, or out of fear of legal or other consequences.[1][2] The extent of Internet censorship varies on a country-to-country basis. While most democratic countries have moderate Internet censorship, other countries go as far as to limit the access of information such as news and suppress discussion among citizens.[2] Internet censorship also occurs in response to or in anticipation of events such as elections, protests, and riots. An example is the increased censorship due to the events of the Arab Spring. Other types of censorship include the use of copyrights, defamation, harassment, and obscene material claims as a way to suppress content. Support for and opposition to Internet censorship also varies. In a 2012 Internet Society survey 71% of respondents agreed that "censorship should exist in some form on the Internet". In the same survey 83% agreed that "access to the Internet should be considered a basic human right" and 86% agreed that "freedom of expression should be guaranteed on the Internet". Perception of internet censorship in the US is largely based on the First Amendment and the right for expansive free speech and access to content without regard to the consequences.[3] According to GlobalWebIndex, over 400 million people use virtual private networks to circumvent censorship or for increased user privacy.[4] Read more ... 0 Comment 2753 Views Sejm przyjął ustawę powołującą Państwowe Muzeum Oświęcim-Brzezinka do istnienia DOTYCZY KL AUSCHWITZ - BIRKENAU ART.9 Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Dziennik Ustaw z 1947 r. Nr.52 poz.265. - 2.07.1947 r. W dniu 17 stycznia 1950 r. wyszło zarządzenie Ministra Kultury i Sztuki w sprawie nadania statutu państwowego Państwowemu Muzeum Oświęcim - Brzezinka - M.P z 1950 r. Nr.4.13 poz. 132. Dnia 2 lipca 1947 roku, po upływie blisko trzech tygodni od faktycznego otwarcia, Sejm przyjął ustawę powołującą Państwowe Muzeum Oświęcim-Brzezinka do istnienia. Ta dość nietypowa sytuacja, gdy najpierw zainicjowano działalność instytucji, a później przyjęto akty prawne, w oparciu, o które miała ona funkcjonować, spowodowana była faktem, że uroczystego otwarcia chciano dokonać 14 czerwca, w siódmą rocznicę przywiezienia pierwszego transportu, a posiedzenie Sejmu zaplanowane zostało na początek lipca. Zatem władze, nie chcąc odsuwać terminu otwarcia Muzeum, zdecydowały się rozpocząć jego formalną działalność przed przyjęciem odnośnych aktów prawnych. Read more ... 0 Comment 3052 Views More Articles ... Oświadczenie ws. prawdziwego kłamstwa oświęcimskiego, czyli fałszywej, żydo-bolszewickiej, antypolskiej propagandy nt. obozu w Oświęcimiu 12 ANTYSEMICKICH RADYKALNYCH TRADYCJONALISTYCZNYCH GRUP KATOLICKICH Zygmunt Białas: Polacy nie mieli obowiązku ratowania żydów Pogrzeb Romana Dmowskiego - video Page 170 of 1442 StartPrev165166167168169170171172173174NextEnd
Sejm przyjął ustawę powołującą Państwowe Muzeum Oświęcim-Brzezinka do istnienia DOTYCZY KL AUSCHWITZ - BIRKENAU ART.9 Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Dziennik Ustaw z 1947 r. Nr.52 poz.265. - 2.07.1947 r. W dniu 17 stycznia 1950 r. wyszło zarządzenie Ministra Kultury i Sztuki w sprawie nadania statutu państwowego Państwowemu Muzeum Oświęcim - Brzezinka - M.P z 1950 r. Nr.4.13 poz. 132. Dnia 2 lipca 1947 roku, po upływie blisko trzech tygodni od faktycznego otwarcia, Sejm przyjął ustawę powołującą Państwowe Muzeum Oświęcim-Brzezinka do istnienia. Ta dość nietypowa sytuacja, gdy najpierw zainicjowano działalność instytucji, a później przyjęto akty prawne, w oparciu, o które miała ona funkcjonować, spowodowana była faktem, że uroczystego otwarcia chciano dokonać 14 czerwca, w siódmą rocznicę przywiezienia pierwszego transportu, a posiedzenie Sejmu zaplanowane zostało na początek lipca. Zatem władze, nie chcąc odsuwać terminu otwarcia Muzeum, zdecydowały się rozpocząć jego formalną działalność przed przyjęciem odnośnych aktów prawnych. Read more ...
