Memento Mori, In Memoriam – Daria Platonova Dugina

Wojna Rosji na Ukrainie a bezpieczeństwo i ocena jej zakończenia - metodologiczne podstawy teorii wojny Putina od 24 II 2022 Identytaryzm i realizm vs instrumentalizm a negocjacje z Rosją - wojna na Ukrainie jako społeczny obiekt zjawiskowy na skrzyżowaniu nauk empirycznych i humanistyki Cz. I Mirosław Zabierowski 1 Streszczenie

Wojna Rosji na Ukrainie a bezpieczeństwo i ocena jej zakończenia - metodologiczne podstawy teorii wojny Putina od 24 II 2022

Identytaryzm i realizm vs instrumentalizm a negocjacje z Rosją - wojna na Ukrainie jako społeczny obiekt zjawiskowy na skrzyżowaniu nauk empirycznych i humanistyki.

Cz. II

Mirosław Zabierowski ^[1]

Streszczenie

Przedstawiamy projekt pomocy Ukrainie przez zatrzymanie tej wojny. Cechą naszego projektu jest rozwinięcie języka tak, aby można było modelować powściągliwy język Putina - Dugina. Wykazujemy znaczenie psychologii i nauk o kulturze dla zrozumienia celów Putina w wojnie na Ukrainie w kontekście niemieckiego impregnatu. UE, jako agregat post-nazistowski od początku wojny współpracuje z Rosją i przypomina to niemieckie ataki na kwantyfikację kopernikańską, Kopernika zasadę względności, zasady ogólnej kowariancji. W celu zrozumienia tej wojny musimy odkrywać nowe aparatury poznawcze. W kontekście wojny na Ukrainie, rozpatrujemy przyczyny wadliwego rozumienia woluntaryzmu. Uważamy, że polska cywilizacja łacińska z łatwością może dokonać wyregulowania Putina, odsłonić jego język, ale niepotrzebnie czuje się spętana językiem Zachodu, który chce zarabiać na tej wojnie i nie chce zamienić wojnę w pokój.