Obserwator Zachodni. Świat jako przedmiot negacji dobrostanu i wdzięczności - poznanie, błędy poznawcze, liberalizm i Nowoczesna Świat jako przedmiot negacji dobrostanu i wdzięczności - poznanie, błędy poznawcze, liberalizm i Nowoczesna Zabierowski, M. Kamińska Streszczenie Przedstawia się świat negacji dobrostanu i wdzięczności na przykładzie powstania, działalności i upadku partii „Nowoczesna”, w szerszym kontekście przemian politycznych i gospodarczych w systemie z chaosu porządek. Analizujemy sposób mówienia o wolnym rynku, wolnym przepływie kapitału. Powstanie „Nowoczesnej” było konsekwencją narzuconego (od roku 1989) sprzecznego języka, że porządek powstaje z chaosu (rynku, ścierania się przeciwieństw). Na skutek wadliwości języka, jego ograniczoności, że porządek powstaje z chaosu, gospodarka polska niczego nie osiągnęła. Część wyborców, pod wpływem języka, że porządek powstaje z chaosu, obawiając się rosnącej popularności rzekomo komunistycznego PiS, zaczęła poszukiwać „trzeciej siły” politycznej dla ratowania kapitalizmu (doktryny „z chaosu porządek”). „Nowoczesna” miała reprezentować bardziej kapitalistyczną rynkową politykę i to przy podporządkowaniu się dyrektywom Unii Europejskiej. Read more ...
Obserwator Zachodni. Pilne: Ojciec Święty Leon XIV Pilne: Ojciec Święty Leon XIV Raport. 04.03.2026, 23:35. Na podstawie obserwacji mimiki, semantyki i syntaksy oficjeli wnioskuję [1], że jest plan użycia broni jak w Nagasaki (9 sierpień 1945). Ojciec Święty dziś powinien przemówić do wszystkich uczestników ludobójstwa, tak jak autor Pacem in terris (kwiecień 1963), który aktywnie zapobiegł wojnie. I zapobiegał. Obserwuję, że dziś wzrosło ryzyko atomu. Należy wykorzystać autorytet dedukcyjno-moralny Skarbimierczyka (Stanisława ze Skarbimierza), jak w kulminacyjnym momencie „kryzysu” w październiku 1962 roku. Potrzebne są bezpośrednie apele do ludobójców. W moim rozpoznaniu świat staną na krawędzi operacji hiroszimskiej. Jan XXIII użył Radia Watykańskiego, 25 października 1962 r. W ten sposób Jan XXIII stworzył pole manewru. Orędzie zostało uznane przez Nikitę Chruszczowa za „jedyny promyk nadziei” i otworzyło drogę do wycofania się bez tzw. utraty twarzy. Jan XXIII umożliwił tym samym stronom wyjście z impasu. Do ludzi dobrej woli: likwidacja tej broni. W dobie tej broni wojna nie może być narzędziem sprawiedliwości. Trzeba zaoferować obniżenie napięcia międzynarodowego. Read more ...
Sekretarz wojny Pete Hegseth i przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał sił powietrznych Dan Caine, organizują konferencję prasową 13 marca 2026 r. SEKRETARZ WOJNY PETE HEGSETH: Dzień dobry. NIEZNANY: Dzień dobry. SEKRETARZ WOJNY PETE HEGSETH: Zacznę, jak to często robimy w Departamencie Wojny, od konkretów, aby świat usłyszał i aby prasa faktycznie przyznała, że Stany Zjednoczone dziesiątkują armię radykalnego reżimu irańskiego w sposób, jakiego świat nigdy wcześniej nie widział. Nigdy wcześniej nowoczesna, sprawna armia, jaką kiedyś miał Iran, nie została tak szybko zniszczona, a jej skuteczność bojowa stała się nieskuteczna i zdewastowana. Mówiliśmy, że to nie będzie uczciwa walka i taka nie była. Jak stwierdziłem podczas naszej pierwszej konferencji prasowej drugiego dnia – zaledwie 10 dni temu – połączenie sił dwóch najpotężniejszych sił powietrznych świata jest bezprecedensowe i nie do pobicia. Nasze siły powietrzne i siły izraelskie zaatakowały ponad 15 000 celów wroga. To grubo ponad 1000 dziennie. Żadna inna kombinacja państw na świecie nie jest w stanie tego dokonać. Dlatego dzisiaj, w tej chwili, przelatujemy nad Iranem i Teheranem, myśliwce i bombowce przez cały dzień, wybierając cele według własnego uznania, podczas gdy nasz wywiad staje się coraz lepszy i bardziej wyrafinowany. Patrząc w górę, Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej i reżim irański widzą tylko dwie rzeczy na burtach samolotów: gwiazdy i pasy oraz Gwiazdę Dawida, najgorszy koszmar tego nikczemnego reżimu. Read more ...
IRAN – najnowsza ofiara żydowskiej mentalności rasy panów Przygnębiająca jest reakcja tak zwanej prawicy na niesprowokowaną wojnę agresywną Izraela (i jego amerykańskich wasali) przeciwko Iranowi. Można poważnie wątpić, czy w skrzydle nacjonalistycznym w ogóle jest wystarczająco dużo inteligentnego życia. Ta kwestia ma wiele aspektów – nie mogę obiecać, że uda nam się omówić je wszystkie w ramach tych ram, ale spróbujmy przynajmniej poruszyć te najważniejsze. 1: Niewielu ludzi Zachodu ma jakiekolwiek pojęcie o Iranie i jego sprawach – a już na pewno nie o historii Iranu. Jednak ta wiedza jest warunkiem koniecznym, aby mieć jakąkolwiek opinię na temat tego zbrodniczego ataku. Jeśli nic nie wiesz o Iranie, powinieneś trzymać się z daleka od klawiatury. 1 2: Irańczycy, którzy niestety znaleźli się w tym kraju, przybyli tu głównie dlatego, że uciekli przed służbą wojskową podczas wojny Ameryki (tj. Izraela) z Iranem w latach 80. – bo tak właśnie było. Irak był jedynie poplecznikiem Ameryki – a podziękowania, jakie Saddam Husajn otrzymał za swoje wysiłki, wyraźnie pokazują, że bycie przyjacielem USA jest dosłownie zabójcze – Saddam Husajn po prostu wiedział za dużo. Od samego początku ci Irańczycy należeli do tej części społeczeństwa, która popierała krwawą dyktaturę szacha przeciwko większości narodu irańskiego. Ich opinia w tej sprawie jest zupełnie nieistotna. Od pierwszego dnia byli zdrajcami swojego narodu. Nie reprezentują narodu irańskiego, a jedynie niewielką mniejszość. Read more ...
