Dr inż. Gregory Szuladzinski: NIEKTÓRE ASPEKTY TECHNICZNO-KONSTRUKCYJNE SMOLEŃSKIEJ KATASTROFY
Dr inż. Gregory Szuladzinski: NIEKTÓRE ASPEKTY TECHNICZNO-KONSTRUKCYJNE SMOLEŃSKIEJ KATASTROFY
NIEKTÓRE ASPEKTY TECHNICZNO-KONSTRUKCYJNE SMOLEŃSKIEJ KATASTROFY
R2 120519
R3 120521
Komentarze Krzysztof Cierpisz ( na czerwono)
Na dzień: 21-V-2012.
Inż. Cierpisz o porwaniu i zamordowaniu członków Delegacji
Inż. Cierpisz o porwaniu i zamordowaniu członków Delegacji
Zygmunt Bialas
http://zygmuntbialas.salon24.pl/500500,inz-cierpisz-o-porwaniu-i-zamordowaniu-czlonkow-delegacji
http://zygumntbialas.nowyekran.pl/post/90963,inz-cierpisz-o-porwaniu-i-zamordowaniu-czlonkow-delegacji
http://www.fpp.co.uk/books/Accident/1967.pdf
Poniższy tekst inż. Krzysztofa Cierpisza jest niejako fragmentem II części powstającego interview. Jedno z postawionych przeze mnie pytań wymagało dłuższej odpowiedzi. By nie naruszyć konstrukcji wywiadu, zdecydował się Rozmówca na wcześniejsze opublikowanie swej wypowiedzi. Moje pytanie brzmiało:
W pierwszej części naszego wywiadu, link: http://zygmuntbialas.salon24.pl/489891,inz-krzysztof-cierpisz-podniesienie-glosu-wymaga-meskosci – przedstawił Pan hipotetyczny przebieg wydarzeń związanych z przechwyceniem załogi i Delegatów udających się na uroczystości do Katynia. Nie wspomniał Pan jednakże o komunikacie dotyczącym zagrożenia terrorystycznego, ogłoszonym w Polsce w piątek 9 kwietnia 2010r. przez Dyżurną Służbę Operacji Sił Zbrojnych. Czy możemy przypisać temu fałszywemu(?) alarmowi istotną rolę w przeprowadzeniu zamachu?
Фрагменты польского Ту-154 М признаны вещественными доказательствами по уголовному делу
Фрагменты польского Ту-154 М признаны вещественными доказательствами по уголовному делу
Следственный комитет Российской Федерации
Следственный комитет Российской Федерации
32.8K subscribers
Fragmenty polskiego Tu-154 M rozpoznane jako materiał dowodowy w sprawie karnej
Fragmenty polskiego Tu-154 M rozpoznane jako materiał dowodowy w sprawie karnej
Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej
Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej
Refleksje na 3 rocznicę „katastrofy” smoleńskiej
Refleksje na 3 rocznicę „katastrofy” smoleńskiej
Cyprian Polak
Cóż tu mówić i pisać w tak specyficznej i zarazem nienormalnej sytuacji, sytuacji kłamstwa, ale i absurdu, przy równoczesnej dywersji wobec narodu polskiego, ale i innych narodów by nie użyć górnolotnego określenia -ludzkości. Która jest kilkupiętrowym matriksem, wcale jednak nie tak trudnym do rozszyfrowania, przynajmniej w podstawowych założeniach, ale równocześnie przez grube nici, którymi ta sprawa jest szyta, dla większości przez to trudniejszym „bo gdyby było tak jak mówisz to by się wydało”, itp.
Sprawa jest wielowarstwowa nie tylko ze względu na same kłamstwo katastrofy na Siewiernym czy zamachu tamże oraz braku sfilmowania i obfotografowania Delegacji na Okęciu i wszystkich rzeczy z tymi związanych mniejszych i większych jak inscenizacja w Katyniu na czele z płaczem na zamówienie do kamery posłanek, brak dowodu na jazdę pociągiem do Smoleńska jakiegokolwiek posła, brak z tegoż pociągu relacji dziennikarzy w tym i wydawałoby się najbardziej godnych zaufania społecznego mediów jak katolicko – społecznych czy zachowania rodzin na czele ze zmiennymi relacjami prezesa czołowej partii „opozycyjnej” i jego bratanicy.
K. Cierpisz: Śledztwo potrwa do czasu rozwiązania Polski
Ilu analityków, świadków czy blogerów smoleńskich "zmarło" lub zaginęło bez śladu?
Mija 10 lat od tamtego zamachu, a gorsza zbrodnia — żydowskie ludobójstwo na Polakach — jest już w trakcie dynamicznego rozwoju.
Red. Gazeta Warszawska
+
W ostatniej notce, link: http://zygmuntbialas.salon24.pl/521810,skubanie-gesi-i-darcie-pierza - próbowałem, choć w części odsłonić kulisy prowokacji Marka Tomasza, skierowanej przeciw inż. K. Cierpiszowi, goszczącemu często (według niektórych stanowczo za często) na moim blogu. Poprosiłem też naszego Gościa o zabranie głosu na temat zaistniałej sytuacji.
Inż. Krzysztof Cierpisz napisał:
„Ciekawy jest motyw tego działania. Bo o zakończeniu „śledztwa” nie ma mowy. Śledztwo będzie trwało do momentu rozwiązania Polski jako instytucji państwowej i w trakcie jakichś zmian administracyjno-lokalowych papiery tej sprawy zaginą. Ot tak! Od samego początku zastanawiałem się nad tym, na co Tusk liczy, POZWALAJĄC NA TO ŚLEDZTWO? I musiałem sobie odpowiedzieć, że na nic! Tusk nie liczy na cokolwiek, bo jest na tyle bezmyślny!
Odpowiedzialność Tuska za zamach warszawski jest bezsporna, ale tylko w sensie co najwyżej zgody na jakąś „prowokację”, która np. miałaby ośmieszyć (spekuluję) Prezydenta. Ta prowokacja jednak źle wyszła, a Tusk przypuszczalnie nie wie, kto i dlaczego to zrobił. Tusk jest bezpośrednio niewinny, bo nie ma na tyle sprawności umysłowej, aby taką logistykę zamachu przygotować.
Ale — z drugiej strony — to właśnie Tusk oddał wszystko do dyspozycji zamachowcom. Dokładnie tak samo rządzi Polską: nic nie robi, kopie piłkę. Zajmowanie się rządzeniem jest trudne dla tego człowieka (pierwsza praca w życiu), a to w dodatku koliduje z futbolem. Tusk rozwiązał ten problem — co widać — przez wyarendowanie Polski obcym instytucjom, które grabią Polskę na wszystkie sposoby.