Ks. James Altman jest proboszczem parafii św. Jakuba Mniejszego w La Crosse w stanie Winsconsin. Jest znany z opowiadania się po stronie klasycznego rytu Mszy Świętej oraz ze zdecydowanej postawy wobec przenikania tzw. reżimu sanitarnego do Kościoła podczas epidemii koronawirusa. Ks. Altman mocno sprzeciwia się zamykaniu kościołów oraz różnym formom zmuszania do przyjmowania szczepionek na COVID-19. Było o nim głośno, gdy powiedział, że nie można być jednocześnie katolikiem i Demokratą (wyborcą lub członkiem partii, która opowiada się za aborcją, ideologią LGBT i gender oraz za socjalistycznym modelem gospodarki).

Kościelny lockdown naraża nieśmiertelne dusze!

Biskup diecezji La Crosse William P. Callahan miał wezwać Altmana do rezygnacji z funkcji proboszcza i ostrzec go o potencjalnych karach kanonicznych, ponieważ jego posługa „wprowadza podziały i jest nieefektywna”. O nacisku ze strony przełożonego ks. Altman poinformował podczas kazania z okazji niedzielnego święta Zesłania Ducha Świętego.

Zakończył się proces odwoławczy od decyzji rządu kantonu genewskiego, który wprowadził daleko idące ograniczenia swobody uczestniczenia we Mszy Świętej i innych nabożeństwach. Trybunał Federalny wydał wyrok praktycznie znoszący obostrzenia związane z epidemią COVID-19 wobec Kościoła katolickiego.

Sprawa zaczęła się od wprowadzenia 1 listopada 2020 roku zakazu „nabożeństw i innych wydarzeń religijnych dostępnych dla publiczności”. Od decyzji lokalnego rządu odwołał się ks. Jean de Loÿe, przeor Oratorium św. Józefa w Carouge. 6 listopada kapłan Bractwa św. Piusa X złożył skargę do Trybunału Federalnego, ubiegając się o zawieszenie decyzji o kościelnym lockdownie do momentu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.

W skardze do trybunału podkreślono szkodę, jaką obostrzenia czynią najistotniejszemu filarowi życia katolickiego, którym jest publiczna Msza Święta oraz na pogwałcenie konstytucyjnej wolności wyznania.

„Nieuzasadniona ingerencja” rządu

4 grudnia Trybunał Federalny przychylił się do wniosku i zawiesił moc wykonawczą przepisów covidowych, argumentując swoją decyzję faktem, iż „zaskarżony środek stanowi potencjalnie poważne naruszenie wolności wyznania, ponieważ miał charakter niemal bezwzględny”. We wstępnym orzeczeniu zwrócono także uwagę, iż „nie wykazano, że miejsca kultu były szczególnym źródłem zakażeń”. Obostrzenia, według Trybunału Federalnego, „stwarzają [też] poważny problem w związku z zasadą proporcjonalności”.

Ostateczny werdykt został wydany 6 maja 2021 roku. Trybunał Federalny uchylił arbitralną decyzję władz kantonu i orzekł, iż związane z koronawirusem obostrzenia stanowią „nieuzasadnioną ingerencję” w swobodę kultu religijnego.

https://dorzeczy.pl/swiat/184363/szwajcaria-sukces-katolikow-w-walce-o-wolnosc-mszy-swietej.html