NOMINOWANY DO NOBLA LEKARZ TRUMPA DR. ZELENKO: JEDYNYM POWODEM DLA SZPRYCOWANIA DZIECI TĄ TRUCIZNĄ MOGĄ BYĆ ŻYDOWSKIE MORDY RYTUALNE
EINE ANDERE FREIHEIT Trailer. INNA WOLNOŚĆ
Prusy: Til Schweiger nazywa szczepienia dzieci „strasznymi”
Nawet pruscy celebryci potrafią zdobyć się na odruch sumienia lub zdrowego rozsądku, a czego nie uświadczysz w polin. Podobnie jest w innych państwach, gdzie żyją właściwe sobie narody: Francuzi, Anglicy, Włosi …etc. Nawet w Ameryce mieszka naród - Amerykanie.
A kto mieszka w Polsce?
– Nikt.
Red. Gazeta Warszawska
Aktor Til Schweiger umieścił się w zwiastunie filmu przeciwko szczepieniu koronowemu dzieci. Schweiger mówi w filmie: „Ten wirus jest absolutnie nieszkodliwy dla dzieci, a ryzyko takiego szczepienia, które nie zostało zbadane, jest znacznie wyższe niż sam wirus, dlatego osobiście uważam, że jest to przerażające, uważam to za przerażające”.
Stała Komisja ds. Szczepień zaleca szczepienie przeciwko koronawirusowi również dla dzieci w wieku od 12 do 17 lat w Niemczech. Po wnikliwej ocenie nowych obserwacji naukowych i danych dochodzi się do wniosku, że „zgodnie z obecnym stanem wiedzy zalety szczepień przewyższają ryzyko bardzo rzadkich skutków ubocznych szczepień”.
Druk nr 1449 Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw. To żydowska zbrodnia wojenna - ludobójstwo na Polakach.
"Projekt" - pełnej wersji — liczy 289 stron (!!!) i aby go omówić zbadać, i zadecydować w przedmiocie, trzeba około jednego roku pracy oraz — oczywiście — mieć do dyspozycji sprawnych specjalistów w różnorakich, właściwych tam dziedzinach. A „projekt” dotyczy organizacji żydowskiego ludobójstwa na Polakach za pomocą broni biologicznej jako masowego rażenia i jedynie jako taki jest zbrodnią.
Generalnie, każdy dokument należy:
- Przeczytać
- Zrozumieć
- Zbadać
- Ocenić
- Podjąć decyzję.
- Głosować.
To oczywiste, że tu wszystkie punkty będą pominięte, poza ostatnim, także z tego powodu, że przeciętny intelekt posła polinu nie daje mu żadnej możliwości przeczytania ze zrozumieniem nawet znacznie prostszych i krótszych informacji.
Jest wszystkim oczywiste to, że żaden poseł nie przeczytał tego materiału, a jest to podobnie jak z traktatem przystąpienia do Unii Europejskiej, którego to materiału też nikt w Polsce nie przeczytał.
Tekst "projektu" ustawy to klasyczny „semityzm”, tj. żydłaczenie dla gojów, gdzie poplątanie, rozmiary i inne okoliczności wykluczają racjonale jego uchwalenie, a potem stosowanie z pozytywnym skutkiem dla dobra Polaków.
Oczywiste! Ten „projekt” można w trakcie debaty zmienić nawet setki razy i nikt z posłów, a nawet osób wnikliwych, nie zorientuje się w tym, co zmieniano i jakie będą tego skutki. Parę tygodni temu posłowie głosowali bardzo prosty wniosek o odroczenie posiedzenia obrad Sejmu, ale nawet taki prosty dokument był źle podany pod głosowanie i błędnie zrozumiany przez głosujących posłów.
Wnioskodawcy, oraz np. prowadzący obrady Sejmu, podający wniosek pod głosowanie to zbrodniarze wojenni, którzy wyrokiem sądu polowego powinni być skazani na śmierć, to podobnie z posłami, którzy li tylko zgadzają się na debatę nad tym „projektem".
Sądy polowe są w okupowanej Polsce w pełni legalne, a jego wyroki mają pełną moc prawną.
Red. Gazeta Warszawska
Projekt
Ustawa
z dnia
o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw[1])
Art. 1. W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1845, z późn. zm.[2])) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2:
- a) pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) badanie sanitarno-epidemiologiczne – badanie wykonywane w ramach nadzoru epidemiologicznego w celu wykrycia albo wykluczenia zakażenia albo potwierdzenia rozpoznania choroby zakaźnej, w tym badanie lekarskie, laboratoryjne lub inne badania diagnostyczne;”,
- b) pkt 14 otrzymuje brzmienie:
„14) nadzór epidemiologiczny – obserwację osoby zakażonej, podejrzanej o zakażenie lub narażonej na zakażenie lub osoby, która powróciła z obszaru epidemii choroby zakaźnej, bez ograniczenia jej swobody przemieszczania się, wykonywanie badań sanitarno-epidemiologicznych u tej osoby oraz zebranie, analizę i interpretację informacji o okolicznościach i skutkach narażenia lub zakażenia (nadzór indywidualny), jak i stałe, systematyczne gromadzenie, analizę oraz interpretację informacji o zachorowaniach lub innych procesach zachodzących w sferze zdrowia publicznego, wykorzystywane w celu zapobiegania i zwalczania zakażeń lub chorób zakaźnych (nadzór ogólny);”,