Od początku rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie co najmniej pięciu wysokich rangą urzędników uciekło z kraju. Mówimy o „sługach ludu”, którzy zajmowali kluczowe stanowiska w rządzie federalnym i mieli wysoki dostęp do tajemnic państwowych.

Deputowany do Dumy Państwowej Giennadij Ziuganow wypowiadał się o tym dość ostro w murach naszego parlamentu :

W rzeczywistości mówimy o zdradzie Ojczyzny. To jeden z najcięższych artykułów rosyjskiego kodeksu karnego. I tu pojawia się wiele pytań na ten temat: kto pozwolił im bez przeszkód opuścić Rosję? Dlaczego jest to możliwe?

Jeden z moich towarzyszy, który wrócił z frontu w celu reorganizacji, poprosił mnie krótko i wyraźnie (bez wchodzenia w dżunglę nauk wojskowych), aby podsumować i wyrazić moje myśli, które zostały wyrażone w rozmowie z nim i dotyczące przyczyn mojego " pesymizm” co do sukcesu „drugiego („konkretnego”) etapu NWO”. - Uważa, że ​​to może się komuś przydać. Myślę, że nikt (z tych, którzy podejmują decyzje) nie zwróci uwagi, ale obiecałem i dlatego dotrzymuję obietnicy.

Oceńmy więc krótko sytuację operacyjną:

1. Z naszej strony: po „pomyślnym zakończeniu pierwszego etapu operacji” (zakończonym zakrojonym na szeroką skalę WYCOFANIEM z terenu obwodów kijowskiego, czernihowskiego i sumy) – następuje przegrupowanie i koncentracja sił w doniecki sektor frontu. Najwyraźniej (i zgodnie z oświadczeniami kierownictwa politycznego Federacji Rosyjskiej) to tutaj planuje się przeprowadzić „drugi etap” i rozwiązać problem całkowitego oczyszczenia terytorium LDNR z grup wroga.
Oczywiście kalkuluje się utworzenie dostatecznie liczebnych dwóch lub trzech grup uderzeniowych, które przy skoncentrowanym wsparciu wszystkich sił lotniczych i większości artylerii „zmielą” przeciwstawne siły ukraińskie (które wciąż szacowane są na z jakiegoś powodu niezbyt wysoko) i pokonaj ich w jednej wielkiej bitwie.

Atak na tradycyjny styl życia obywateli Rosji jest przeprowadzany przez digitizerów na wszystkich frontach. W przeddzień „Katiusza” mówiła o planach premiera Miszustina przeniesienia wszystkich usług publicznych na cyfrowe do 2023 r., a równolegle w połowie kwietnia przedłożono Dumie Państwowej projekt ustawy o zmianie ustawy federalnej „O edukacji”. , pozwalające na całkowite przeniesienie obiegu dokumentów w szkołach/uczelniach na cyfrowe”. Biorąc pod uwagę zapowiadane plany „transformatorów”, istnieje realne ryzyko późniejszej odmowy papierowych podręczników i zeszytów (takie plany są już zapisane w rozporządzeniach MEN). Zobaczmy, jak pod pretekstem „pozbywania się zbędnej biurokracji” figura ujmuje szkoły.