Cytaty "Pogodnie przyjmuję krzyż, który mi został ofiarowany, (ale) będziemy walczyć nadal o honor Pana naszego Jezusa Chrystusa i Jego Kościoła...
- "(...)próbował życia zachłannie, jakby wiedział, że długie lata nie były mu pisane. Dużo podróżował, uprawiał ekstremalne sporty, ciągle czegoś się...
W Polsce trwa nowa odsłona afery taśmowej. Jej głównym aktorem stał się doradca PO i premiera Donalda Tuska, a obecny premier PiS, Mateusz...
Ze wstępu: Amerykanie powstając przeciwko Anglikom nie mieli nawet żelaza, kości dzikich zwierząt osadzali na drzewca* (przypis: Naymilszą...
PIOTR CZARKOWSKI Dzieje w Polsce, Litwie i na Rusi z poglądem na wpływ Europy: od 862 do 1825 r. Nauczyciel Pryw. w Warsz. 1859. Wolno drukować, pod...
Nie mam na myśli represji po przegranych powstaniach, stosowanych przez zaborców, ani po przegranych wojnach w wykonaniu obcych potęg, które podbiły Polskę....
Analiza: Napięcia między USA a Hiszpanią w sprawie NATO i Iranu otwierają Maroku możliwość wysuwania roszczeń wobec Ceuty i Melilli, a Izrael jest w...
Witold Hake przygotował obszerny materiał, w którym przypomniał wiele postaci III RP tracących w dziwnych okolicznościach życie. W dużej części tym przypadkom można przypisać działanie "seryjnego samobójcy". Tak układa się materiał faktograficzny. Wiele z nich to zabójstwa typu politycznego niewygodnych osób posiadających ówcześnie porażającą wiedzę bardzo niewygodną dla jakiś oficjeli.
„Dowód rozstrzygający” przedstawiony przez badacza smoleńskiego, architekta Tomasza Ziemskiego, jest kolejnym ciągiem absurdalnych „dowodów szczegółowych”, które są absurdalne , bo pomijają liczne okoliczności ogólne, wielopłaszczyznowe, wykluczające sam fakt lotu i rozbicia się Tupolewa w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku.
Mówiąc możliwie najkrócej, rozważania na temat historii przebiegu licznych i skomplikowanych wybuchów są bezsensowne, ponieważ samoloty nie latają w taki sposób, jak chcieliby tego Tomasz Ziemski czy Komisja Smoleńska w swoim kolektywie. Na podstawie niedorzecznych założeń co do przebiegu lotu samolotu, który tam w smoleńsku miałby lecieć wbrew prawom fizyki, uporczywie budują swoją narrację w talmudycznych szczegółach.
Dajemy tym wywodom całkowity odpór, a ewentualne wybaczenie skierowane pod adresem Tomasza Ziemskiego motywujemy jego całkowitym brakiem wiedzy inżynierskiej — nie tylko w zakresie mechaniki lotu, tajników konstrukcji samolotów czy technologii wytwarzania, ale również brakiem wiedzy ogólnotechnicznej na poziomie technicznej szkoły średniej. Podobnie zresztą jest ze wszystkimi innymi „fachowcami”, których p. Tomasz Ziemski cytuje.
„Teoria wybuchów” w powietrzu została zapoczątkowana na stronie Zamach.eu, lecz wkrótce potem odrzucona i zastąpiona wyjaśnieniem opartym na hipotezie wybuchów naziemnych, faktycznie na rozrzuconych fragmentach podrzuconego tam wraku Tupolewa, który na potrzeby tamtego widowiska musiał zostać wyciągnięty z jakiegoś lotniczego cmentarzyska samolotowego w Rosji.
Tomasz Ziemski, jak i red. A. Gargas, powinni raczej zastanowić się nad tym, jakim cudem „wyparowały” z tego smoleńskiego widowiska fotele lotnicze, których powinna być tam przecież cała góra. To jest zagadnienie o niezbyt wygórowanym poziomie technicznym i chętnie wysłuchalibyśmy detektywistycznych wyjaśnień w tej sprawie — czy np. przyszli rosyjscy złodzieje i je ukradli, aby to spieniężyć na targu? - Dr inż. Gregory Szuladziński to właśnie sugerował.
Red. Gazeta Warszawska
(K.C.)
+++
Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010
Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów wraku samolotu TU-154M.
Uwagi pośrednie. (ciąg dalszy; „Samolot bliźniak” oraz „Katastrofa, której nie było”)
Część IX
Dlaczego położenie końcówki skrzydła lewego jest oszukane?
(kontynuacja; Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 100821)
http://zamach.eu/100821%20Oszustwo%20katastrofy%20smolenskiej/Oszustwo.htm 120505R.2.0- 1200506
Teza
Położenie skrzydła lewego (LOW) –VIII-13/12 jest nieprawdziwe, bo element taki nie może przelecieć tak daleko, jak to wynika z raportu MAK.
Jarosław Kaczyński jako personalny partii PiS
ponosi jednoosobową odpowiedzialność za TEN koszmarny stan Państwa, jaki widzimy.
Kaczyński obiecał Polskę rozwijać, Tusk obiecał Polskę likwidować.
Oczywiście Kaczyński obietnicy nie spełnił, ale Tusk to już tak, to, jak najbardziej.
Kaczyński jest najważniejszym atutem Tuska, bez Kaczyńskiego Tusk jest niczym.
Oni tak grają.
Uwolnienie Cyby, to groźby banderowca Adama Bodnara pod adresem Polaków,
że w przypadku niewłaściwego rozwoju wydarzeń przed wyborami,
kolejny Cyba będzie nasłany na kolejnych polskich polityków
celem zamordowania ich przez „niepoczytalnych umysłowo”.
To groźba, to terror tego bandyty Bodnara, który pod skrzydłami hitlerowskich władz w Brukseli
i swojego szefa Donalda Tuska czuje się bezkarny.
Kiedy Kaczyński jest w opozycji, to narzeka na rząd, który źle rządzi,
a kiedy jest u władzy, to narzeka na opozycję, że ta nie daje mu rządzić.
W obu wypadkach, Kaczyński, osobnik z Listy Hiacynt
– zarejestrowanych i filmowanych pederastów, ministra MSW Kiszczaka,
nic nie może, poza narzekaniem.
Żydzi, po Okrągłym Stole, wybrali go jako administratora,
personalnego PRAWEGO SEKTORA.
Nie odpowiada on za żadną politykę, bo ta jest formowana ponad głowami PiS,
a jedynie odpowiada za dobieranie najgorszych miernot politycznych
jako swoich czołowych przybocznych, lub nadesłanych mu agentów do niszczenia Państwa,
takich jak np. Morawiecki.
Grzegorz Januszko, ojciec stewardesy Natalii Januszko, która zginęła 10 kwietnia 2010 roku, postawił 10 jednakowych pytań członkom rządowej komisji oraz okspertom Zespołu Parlamentarnego. Zareagowali na razie ci drudzy. Pytania Grzegorza Januszki i odpowiedzi badaczy z ZP są wydrukowane w "Naszym Dzienniku", link: http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/32598,prace-z-teza.html
Reklama
Jako że wyjaśnienia ekspertów wydały mi się - oględnie mówiąc - wymijające, poprosiłem inż. Krzysztofa Cierpisza, by odniósł się do tych wyjaśnień. W notce tej zaznaczam:
--- zwykłym drukiem (wybrane) pytania Grzegorza Januszki;
--- kursywą odnośne odpowiedzi ZP;
--- tłustym drukiem uwagi inż. Krzysztofa Cierpisza.
